|
러한 사실은 나도 의식하고 있다. 거짓 없이 살아야 한다고 끊임없이 주위의 충고를 듣지만 친구를 속여 이득을 취한 적도 있고 남의 물건을 훔친 적도 있다. 하지만 우리가 도산 선생님의 말씀대로 ´무실´의 정신을 추구하고 그를 위해 힘써
|
|
|
못하게 되는 것 같다.
이런 사실들을 모르는 사람은 몇 안될 것이다. 그런데 왜 사람들은 오만과 편견이라는 좋지 못한 감정을 가지는 것일까? 아마 아무도 모를 것이다. 물론 나 역시 그 답은 모른다. 내가 그런 감정을 가지고 있는지 만약 가
|
|
|
이 더욱 빛나 보이는 것은 아닌가 한다.
느낀 점을 세가지로 요약해 보면 우선 자만을 해서는 안된다는 것이다. 항상 겸손한 자세로 있어야 진정으로 존경받고 또 정말로 뛰어난 사람이다. 게다가 자만을 하면 반드시 실패를 하게 된다. 다음
|
|
|
청년으로 성장하였다는 내용에도 그다지 감동을 느낄 수가 없었다.
나름대로 아직까지는 감정이 풍부하다고 느끼던 참이었는데 이번 독서를 계기로 얼마나 메말라 있는가를 느끼게 되었고 나름대로 반성과 다짐을 하게되었다. 없음
|
|
|
사회에도 여전히 부조리는 남아있다. 이러한 부조리 속에서 참된 ´정의´의 의미를 한정하기란 매우 어려운 일이다. 하지만 한 가지 확실한 것은, 우리는 서로를 사랑해야 하며, 그것이 바로 정의라는 것이다. 소냐처럼 한 인간을 진실로 사랑
|
|
|
선택동기.... 델로스는 마이클 클라이튼의 작품으로 미래에서나 일어날 수 있 는 사건을 다룬 말하자면 공상 과학 소설이다. 공상 과학 소설에서 윤리적인 논의를 찾아 내기가 힘들거라고 생각 했지만 이 글은 다 읽고 난 후에 뚜렷하고도 선
|
|
|
선입견은 행동의 지표가 될 수도 있지 않을까?)
그렇다면 자신도 모르게 선입견이 생기다면 우리는 어떻게 해야 하는가?
한 번 갖게 된 선입관을 버린다는 것은 매우 어려운 일이다. 그리고 사람은 선입관에 따라 행동하기 쉽다. 하지만 무조
|
|
|
사람들이 마지막으로 행사할 수 있는 자신의 존엄성에 대한 몸부림이다. 우리는 이를 무시해서는 안 된다. 안락사가 가져오는 부작용이 없지는 않을 것이지만 환자들의 의사를 일률적으로 법에 의거해 규제해서는 안 된다.
생명에 대한 존엄
|
|
|
<'죄와 벌'의 줄거리 요약>
주인공 라스꼴리니꼬프는 법과 대학을 중퇴한 가난한 청년으로 빼쩨르부르그의 좁고 어두운 하숙방에 꼼짝 않고 누워서 일종의 히포콘드리에 걸려 있다. 그는 거의 기아 상태에서 무기력하게 움직여 어떤 계
|
|
|
이것으로 인해 생활은 곧 과학 이라는 것을 느낄 수 있었다.
이밖에도 여러 가지 과학 상식이 있어서 간만에 유익한 독서를 하였다.. 비록 수행평가 때문에 이렇게 과학도서를 읽고 수행평가를 한 것 뿐 이지만.. 독서를 싫어하는 나에게 독서
|
|
메뉴펼치기
