|
미세한 차이가 있었다 아마도 디지털로 측정을 하였다면 미세한 차이도 더욱더 줄어들 것이라고 생각한다. 실험 3 원통형시료
[1]측정값
[2]실험값 계산 과정
실험 4 직육면체 시료
[1]측정값
[2]실험값 계산 과정
종합토의
|
|
|
않을 수도 있다. 실험2의 직육면체 시료에 비교하여 같은 디지털 캘리퍼스임에도 불구하고 원통형 시료의 편차가 더 큰 것으로 보아 시료의 모양 역시 측정함에 있어 오차의 원인이 됨을 알 수 있다. 지름과 높이, 질량의 표준오차에 의해 이
|
|
|
0.02mm = 0.002cm
보고할 오차 =0.002cm
보고할 값 = (2.7549 ± 0.002 ) cm
부피의 계산
평균값 :
표준오차 :
보고할 값 = ( 8.6149 ± 2.2589 )
밀도의 계산
평균값 :
표준오차 :
보고할 값 = ( 8.942 ± 2.3740 )
부록에서 찾은 값 : = 8.93
실험 4 직육면체 시료
[1]
|
|
|
직육면체의 시료의 경우는 소수점 아랫단위로 오차가 났지만, 원통형 시료의 경우는 소수점 단위가 아니라 그 이상으로 오차가 크게 났다. 이렇게 오차가 크게 난 이유는 3가지로 생각된다.
첫째로는 측정시 마이크로미터와 버니어 캘리퍼로
|
|
|
실험 1. 원통형 시료(Cu)
지름 : 평균값 = 19.946
표준오차 = 0.0038
계기오차 = 0.02
보고할 오차 = 0.02
보고할 값 = (1.9946 0.002)
......
실험 2. 직육면체 시료(Al)
가로 : 평균값 = 47.4
|
|
메뉴펼치기
