|
진보의 자연스러운 부산물이 아니라 진보를 가로막게 된다는 사실을 이 진리가 보여 준다.
이러한 악은 저절로 치유되지 않는 악이며, 원인이 제거되지 않으면 점점 더 악화되어 과거의 모든 문명이 밟아 온 길을 따라 현대문명도 미개상태
|
|
|
없다. 제4권=물질적 진보가 부의 분배에 미치는 효과
제1장 문제의 동태적 측면에 대한 검토
제2장 인구 증가가 부의 분배에 미치는 효과
제3장기술 개선이 부의 분배에 미치는 효과
제4장 물질적 진보에 의해 생기는 기대의 효과
|
|
|
빈곤이 진보에 동반한다. 제3권-분배의 법칙
제1장 분배의 법칙과 법칙 간의 필연적 관계
제2장 지대와 지대법칙
제3장 이자와 그 발생원인
제5장 이자법칙
제6장 임금과 임금법칙
제7장 법칙 간의 연관성과 조화
제8장 문제의 정
|
|
|
빈곤이 심해지는 것이 자본의 희소성 때문이 아니라는 점은 분명하다. 임금의 산업 생산성에 의해 정해지는 상한에 도달한 곳은 어디에도 없을 뿐 아니라, 임금은 자본이 가장 풍부한 곳에서 상대적으로 가장 낮기 때문이다. 도입부-문제
|
|
|
이 증가한다는 특징을 가짐이 명백히 드러난다. 적어도 지금까지는 어느 곳에서나 인구 증가는 부의 평균적 생산량의 감소가 아니라 증가를 의미하였다.
인구 증가로 인해 부의 자연적 요소의 힘이 감소한다고 해도 인간적 요소의 힘이 엄청
|
|
 |
진보 한 모습을 보여주고 있고, 행복지수의 산정은 일회성 연구의 범위에서 더 나아가 정기적으로 이루어져야 할 것이며, 지수의 완성도를 높이기 위해 국제적인 협력과 지속적인 추가 연구가 필요하다.
우리나라에서 나타나는 행복지수와
|
|
|
진보라고 보지는 않는다. 물질적 성장과 함께 인류의 행복추구권을 함께 보장하는 친환경적, 지속가능한 개발이 현재의 인류에게 진정으로 필요한 경제발전 모형일 것이다.
참고자료 :
한국교육방송공사, EBS수능 포트리스 공통사회(상), (주)
|
|
|
진보할 것이라고 기대한다.
* 참 고 문 헌
<단 행 본>
권중론, 「노인 복지론」, 서울, 학지사, 2005
김근홍, 「한·독 노인복지의 이해」, 서울, 학문사, 1999
김태성외1, 「빈곤과 사회복지 정책」, 서울, 청목출판사, 2007
박재간, 「고령화 사
|
|
메뉴펼치기
