|
논쟁에서 진화론자들은 창조론을 종교적 신념이나 비합리적 이론 이상으로 인정하기를 원치 않는다.
사실 많은 사람들은 기원에 대해 창조론이 옳으냐 진화론이 옳으냐를 심각하게 고려하지 않는 것 같다. 과학자들도 이에 대해 분명하지 않
|
|
|
진화적 사건을 기술하는 데 사용되는 핵심 단어의 다윈적 개념과 비 다윈적 개념을 구별할 수 있게 하고 학생들의 선지식이 모순 됨을 알고 올바른 개념으로 교체할 수 있도록 논쟁을 통해 도전을 거듭하게 하는 것이다.
짝짓기 문제 해결 학
|
|
|
지상 최대의 쇼. 김영사
- 원호섭 기자. 교과서에서 \'시조새\' 삭제? 무슨일이…. 매일경제신문, 2021년 6월 27일자. 1. 들어가며 (진화론 vs. 창조론, 논쟁의 시작)
2. <지상최대의 쇼>의 집필 목적
3. 진화론 vs. 창조론의 갈등 사례
4. 나가며
|
|
|
Abstract
1. 문제제기
2. 논리 실증적 입장에서의 과학
3. 포퍼와 반증주의3)
4. 과학이론은 엄밀한 증명도 반증도 불가능하다.
5. 토마스 쿤과 파라다임4)
6. 페이어 아벤트와 아나키즘 5)
7. 라카토슈와 연구프로그램
<현대의 과학과 비
|
|
|
진화론자들은 과학적 반증성 논제가 아닌 것을 창조론자들이 주장할 경우 비과학이기에 반론 시도가 무의미하다는 입장
지적 설계론의 등장으로 논쟁의 과학성 제고
- 지적 설계론의 종교성 배제
* 지적 설계론자들은 자신들의 견해가 성경
|
|
 |
논쟁이 되는 주제인 종교다원주의의 정의와 사상적 배경, 신학사상을 알아본 후 성경의 구약과 신약에서의 타종교에 대한 이해를 살펴보고, 종교다원주의 시대에서의 ‘예수 그리스도의 유일성’에 대한 당위성을 논하였다.
인간이 인지(認
|
|
메뉴펼치기
