|
생각한다. 1.들어가며-창조론과 진화론의 논쟁의 중요성
2.진화론
1)진화의 의미
2)진화론의 시작
3)진화론의 특징
4)진화론에 대한 학자들의 반박
2.창조론
1)정의
2)창조론의 시작
3)창조론의 특징
4)창조론의 오류
3.나의 견해
|
|
|
오류의 원인 설명
1) 언어간의 간섭에 의한 오류(erreurs interlinguales)
2) 목표어 내부에서의 부정 전이에 의한 오류(erreurs intralinguales)
3) 교육 방법에 의한 오류
Ⅶ. 실험활동의 오류
Ⅷ. 감정의 오류(Affective Fallacy)
Ⅸ. 진화론의 오류
1. 돌
|
|
|
진화론을 이용 국가와 민족이라는 이름으로 끔찍한 오류들을 이미 많이 범했다. 이것을 거울삼아 다시 똑같은 오류를 범하지 않는 것 또한 우리의 과제이며 그것이 진정한 사회진화라고 생각한다.
《 참 고 문 헌 》
김병곤, 〈사회진화론의
|
|
|
진화론이 맞지 않음에도 진화론은 과학적이고 창조론은 종교의 합리화에 불과하다고 주장하는 것은 앞뒤가 바뀐 것같다. 창조론은 창세기의 기사만을 근거로 창조론을 무조건 우기는 것이 아니라, 기존의 과학법칙이나 자연에 나타난 많은
|
|
|
진화론을 반박하는 내용이 아니라 진화론의 내용을 ‘과학적으로’ 반론하고 그 오류를 밝힌 책이기 때문에 그 어떤 믿음이 없는 현대 사람들에게도 더욱 떳떳할 수 있을 것이라고 생각한다. 물론 나의 창조신앙만으로도 나는 떳떳하지만,
|
|
 |
오류가 발생될 것이라는 것이다.
때때로 우리는 좋은 것 새로운 것들을 너무 빨리 받아들이는 경향이 있다. 그러면서 제대로 해석과 분석을 하지 않은 채 섣부른 시도로 이내 우리의 사정을 이야기 하면서 자기합리화 시켜 심도 있게 연구도
|
|
|
(문화(다양성)에 관심, 특수성(emic) 강조)
3. 문화의 유형론과 집단주의 개인주의
(진화론적 관점, imposed etic, 초기의 연구)
4. 새로운 접근들의 등장
(1) 문제점의 수정․보완, 새로운 움직임
(2) 문화와 자아
5. 논의
참 고 문 헌
|
|
메뉴펼치기
