|
했지만 피펫 벽면에 있는 미량까지는 옮길 수 없었다. 이 부분에서 오차가 생겼을 수 있다.
위와 같이 뷰렛에서 눈금실린더로 액체를 옮길 때, 눈금실린더의 액체를 다시 저울 위의 비커로 옮길 대 오차가 생겼을 것이다.
우리가 사용한 피펫
|
|
|
하는데 자꾸 공기가 차서 조금은 힘들었다.
불확실도를 구하는 식에서 왜 (N-1)인지 궁금하다.
실험횟수를 늘렸다면 오차를 더 줄일 수 있지 않을까? 1. 서론
2. 시약 및 실험장치
3. 실험과정
4. 결과
5. 고찰 (결론 및 오차분석)
|
|
|
측정하고 증류수의 밀도값을 이용해 부피를 구하고 불확정도를 구하는 것이었다. 피펫, 뷰렛, 증류수에 대해선 “더 알아볼 점”에서 자세히 알아보았다. 1. 서론
2. 실험 기구 및 시약
3. 실험 방법
4. 주의 및 참고 사항
5. 실험 결과 처
|
|
|
측정한 실험 결과들 간에 일치하는 정도를 말하는데, 우선 결과를 통해서 정확도가 높다고 해서 정밀도가 높은 실험이 아님을 알 수 있었다. 그리고 정밀도 간에 차이가 있었던 원인에 대해서 생각 해보면 실험의 한계를 꼽을 수 있을 것이다.
|
|
|
만족스럽게 첫 번째 실험(질량측정과 액체 옮기기)을 수행한 것 같다. 조교님께서도 친절하고 상세하게 실험에 대해서나 실험기구 및 주의사항에 대해 설명해 주셔서 실험하는데 많은 도움이 되었던 것 같다. 그리고 일반 화학으로는 처음으
|
|
 |
결과(안)"
서울 : 기획예산처
기획예산처(2007a). "2006년도 주요정책 자체평가 결과보고서"
서울 : 기획예산처 Ⅰ 서론(대규모 투자사업의 중요성)
1. 총사업비 관리제도
2. 예비타당성 조사제도의 시행
Ⅱ 본론(대규모 투자사업 관리
|
|
|
결과들이 일관되지 않고 있다. 실험에서 같은 입자임에도 불구하고 보고서마다 차이가 많이 나고 이에 대한 상관식도 서로 차이를 보이고 있다. 또한 자연대류에서 열전도도의 연구가 미흡한 실정이다. 향후 보다 효과적이고 원자로 열교환
|
|
메뉴펼치기
