|
전적 자유주의시대에 수단적 성격의 시장질서가 잘못 운영된 경험이 있기 때문에 시장질서의 효율성에 대한 의구심으로 인하여 국가관리가 요구되었는데, 자율적 규제측면에서 보면 국가관리는 원칙적으로는 시장 정합적인 것이 아니므로,
|
|
|
자유주의 사상가들과 궤도를 같이 한다. 그러나 정부의 역할은 공정한 경쟁질서를 보장하고 개별 경제활동을 침해해서는 안 된다는 '제한된 정부'와 사적권력으로 인한 시장질서의 왜곡을 막고 시장의 경쟁이 제대로 이루어질 수 있는 공정
|
|
|
질서자유주의자들이다. 이들은 주로 법질서와 경제질서의 상호의존성에 초점을 마추었지만, 하이에크는 이러한 상호의존성 이외에도 경제질서와 민주주의, 도덕과 정의 등과의 상호의존성에 관한 인식을 심화시켰다. 그는 경제학만 하는 사
|
|
|
질서정책만이 올바른 정책!!
자유방임주의 비판
자유방임 주의 : 아담스미스에 의하여 정립된 고전적 자유주의 경제정책
경제규제 철폐
공정한 법질서의 확립
조화로운 질서의 자유로운 형성
자유로운 시장경제 질서 확립
자유방임
|
|
|
질서자유주의
오위켄의 경쟁질서의 구체적인 내용 중에서 가장 중요한 것이 물가안정과 독점규제이다. 스미스와 밀도 독점의 폐해를 알고 강조하였으나, 오위켄은 이들과는 조금 달리 시장경제에는 자본의 집중과 집적으로 형성되는 독점화
|
|
 |
유자재로 이동될 수 있다는 것을 의미한다.
세계화에 대한 지구촌의 주류적인 대응은 신자유주의로 나타나고 있으며 WTO체제의 출범과 새로운 무역질서의 형성, 경제블록화의 확산, 경제활동의 범세계적 확산과 국가 간 경쟁의 심화 등을 대
|
|
|
자유주의의 시각에서 본 중국위협론
3. 구성주의의 시각에서 본 중국위협론
Ⅳ 중국위협론에 대한 주변의 인식
1. 미국의 ‘중국위협론’
2. 일본의 ‘중국위협론’
3. 한국의 ‘중국위협론’
Ⅴ 중국의 능력과 의도
제1절 중
|
|
|
자유주의 신학의 종말론
2-2. 철저적 종말론
2-3. 실현된 종말론
2-4. 실존적 종말론
2-5. 정치적 종말론
3. 종말론 논쟁의 주제들
3-1 죽음에 대한 이해
3-2 죽음의 원인
4. 영원한 형벌
5. 천년왕국설 논쟁
5-1 무천년설
5-2 후천년설
5-3 전천
|
|
|
자유주의자였으며 점진적인 개혁을 주장하던 보수주의자이기도 했다. 그의 성격은 내성적인 동시에 이론적이며 현실적이었다. 꼬장꼬장했고 주도면밀했으며 자율성을 그 바탕으로 한 주체적 심상의 소유자였다. 가난과 비탄 속에서도 신념
|
|
|
자유주의에서 권위주의적인 공산주의사상으로 비약한 것은 중대한 변화였다. 그러나 그는 마음 속으로는 반역자요 우상파괴론자였다.
급진주의자로부터 공산주의자가 된 많은 사람들처럼 그는 계속되는 서구열강제국의 침략과 착취, 반봉
|
|
메뉴펼치기
