|
적용상 심도 깊은 고려가 필요하다고 본다.
넷째, 발행시장에서 발생한 허위공시행위가 유통시장에서 발생한 손해에 대하여도 책임을 져야 하는지가 논란이 될 수 있다고 본다. 그 이유는 우리 증권관련집단소송법 제2조 2호에서 “총원”이
|
|
|
증권집단소송에서는 북극성 방식(the lodestar method)이라는 것에 의해 수임료가 결정된다. 배상액의 일정 비율이 아니라 투입된 시간 단위시간당 요율의 형태로 수임료가 결정되는 것을 말한다. 그런데 작업에 투입되는 시간은 재판 이전에 대부
|
|
|
증권관련집단소송법의 개선방안에 관한 고찰, 한국법학원, 2008 Ⅰ. 전자상거래의 법적 고찰
1. 전자상거래와 소비자 보호
2. 전자상거래와 보안
3. 전자상거래와 지적소유권
4. 전자상거래와 준거법
Ⅱ. 인터넷규제의 법적 고찰
1. 컴
|
|
|
증권집단소송제도의 경제학, CFE 발간자료 신회사법시리즈
- 박정훈, 독일법상 취소소송의 권리보호필요성, 판례실무연구V, 417-445면, 2001
- 선정원, 항고소송의 대상에 관한 입법적 검토, 2002년도 행정소송법 법관세미나, 2002
- 이원우, 원고적격
|
|
|
소송법에 의한 대표당사자 소송 등의 단체소송도 기업소송수단으로 활용되고 있다.
2) 추진 중인 제도
ㅇ 증권집단소송 제도
- 소액주주의 집단적 피해보상을 원활히 하기 위한 것으로 정부법안이 국회에 제출되어 금년 중에 처리될 것으로
|
|
|
요건
2. 공정공시대상정보
1) 장래 사업계획 또는 경영계획(규정 제5조의2제1항제1호)
2) 매출액, 영업손익, 경상손익 또는 당기순손익 등에 대한 전망 또는 예측(규정 제5조의2제1항제2호)
3) 사업보고서 등을 제출하기 이전의 당해 사업보고
|
|
|
소송을 방지하는데 필수적임
* 증권집단소송을 도입한 미국이나 호주는 원고에게 담보 제공의무를 부과하고 있음
3. 손해액 산정
ㅇ 증권집단소송에서 변론 종결일까지의 주가하락은 불법행위와 직접적인 인과관계가 없으므로, 증권거래법
|
|
|
소송법상의 기능
1.일반조항으로서의 보충성
2.최고원칙으로의 수정성
3.신의칙 적용의 최소․최후성
Ⅵ.신의칙의 구체적 적용 모습
1.소송상태의 부당형성
2.선행행위와 모순되는 거동(소송상의 금반언)
3.소권의 실효(
|
|
|
소송이므로 대위하는 채권자의 채권의 기한은 이미 도래된 경우일 뿐 아니라 오히려 그 권리의 행사는 보전행위에 가깝기 때문에 엄격한 의미에서는 위의 두 법조가 적용될 성질의 경우라고는 보기 어렵다고 생각한다.
셋째, 법률상 이해관
|
|
|
(4) 사실상 의사능력 상실
7. 임의대리인
(1) 의의
(2) 소송대리인의 자격
(3) 소송대리권의 범위
(4) 파기 환송전 원심 소송대리인의 대리권 부활 여부
8. 무권대리인
(1) 소송상 취급
(2) 쌍방대리의 금지
(3) 소송행위와 표현대리
|
|
메뉴펼치기
