|
집단소송에 관한 외국의 입법례와 우리나라의 집단소송에 관한 입법에서 고려하여야 할 사항에 대해 개략적으로 살펴 보았다. 이를 바탕으로 우리나라의 집단소송제도에 대해 요약을 한다면,
첫째, 집단소송의 형태를 독일식 제도와 미국식
|
|
|
집단소송(집단소송제)의 개념
Ⅲ. 집단소송(집단소송제)의 요건
Ⅳ. 집단소송(집단소송제)의 장단점
1. 장점
2. 단점
Ⅴ. 집단소송(집단소송제)의 허가형태
Ⅵ. 집단소송(집단소송제)의 외국입법례
1. 미국의 대표당사자소송(class actio
|
|
|
집단소송
1. 집단소송이란?
2. 우리나라 현행법상 집단분쟁해결 방법
3. 우리나라의 집단소송
4. 집단소송의 장 ․ 단점
1)장점
2)단점
Ⅲ. 외국의 집단소송제도와 비교
1. 미국의 대표당사자소송(Class action)
2. 독일의 집
|
|
|
집단소송
1. 집단소송이란?
2. 우리나라 현행법상 집단분쟁해결 방법
3. 우리나라의 집단소송
4. 집단소송의 장 ․ 단점
1)장점
2)단점
Ⅲ. 외국의 집단소송제도와 비교
1. 미국의 대표당사자소송(Class action)
2. 독일의 집
|
|
|
소송
1) 대표소송의 의의
2) 입법례
3) 대표소송청구권의 단독주주권화의 문제
(3) 주주제안권
(4) 이사, 감사 및 청산인 해임청구권
(5) 위법행위유지청구권
(6) 회계장부열람청구권
(7) 업무, 재산상태 검사인 선임청
|
|
|
외국의 입법례
1. 미국
(1) 셔먼법상의 행정형벌
(2) 클레이튼법상의 행정형벌
2. 독일
3. 일본
4. 소결
Ⅲ. 현행 독점규제법상의 행정형벌
1. 독점규제법상 행정형벌의 부과
(1) 독점규제위반행위에 대한 행정형벌규제대상
(2) 법인과 개
|
|
|
집단의 특성과 여성집단 특성으로 평가하는 것을
말하는데, 이러한 성역할 고정관념은 남녀의 일 구분이나, 사회생활 및 정신건강에
영향을 미친다.
그러므로 성역할 고정관념을 변화시키기 위해서는 남성다움과 여성다움이 담고 있
는 특
|
|
|
관한 규정을 적용함
- 시장지배적 지위를 차지할 수 있는 기업결합의 해체를 위해 의결권 행사를 금지하거나 제한 1. 금융산업의 구조개선에 관한 법률
....... 2
2. 기업 지배 관련 외국 사례 분석
....... 3
3. 금산법 제 24조
....... 5
4
|
|
|
입법례 비교
1. 미국 : 유지명령, 재판의 연기, 재판지의 변경, 배심제 포기 등
2. 영국 : 법정모욕법
3. 독일 : 형법 제 353조의 d
4. 우리나라의 경우 : 형법, 형사소송법, 법원조직법 기타 법률로 구제, 허나 외국에 비해 실제 적용되는
|
|
|
관한 연구 : 참여연대를 중심으로, 서울대학교, 2000
- 이대성, 제주도 4·3민중운동에 관한 연구, 국민대학교, 1989
- 최정식, 증권관련집단소송법의 개선방안에 관한 고찰, 한국법학원, 2008 Ⅰ. 전자상거래의 법적 고찰
1. 전자상거래와 소비
|
|
메뉴펼치기
