|
프로그램에 참여하는 청소년들의 스티그마를 최소화하기 위한 방안의 마련이 시급하다. 프로그램의 참여 대상자가 청소년인 경우 개별적인 프로그램 보다는 집단의 역동을 이용한 프로그램이 더 효율적이다. 상기 실시한 프로그램의 경우
|
|
|
집단으로, 피해자 지지와 규범지향요인을 피해자 동조집단으로 유형화하였다
<참고문헌>
곽금주. 2008. \"한국사회와 교육적 성취:성취의 그늘,한국 청소년의 일탈행동 :한국의 왕따와 예방프로그램\". 한국심리학회지 사회문제 225-242.
김
|
|
|
청소년 인터넷 중독의 이해와 상담. 한국청소년상담복지개발원, 2012.
김형수, 김정환. 인터넷 중독 청소년을 위한 집단치료 프로그램의 효과성 연구. 한국사회복지학회, 2010.
박경애, 김희수. 청소년 인터넷 중독 예방 및 해소방안 연구. 한국
|
|
|
청소년 선도 프로그램 개발
◎ 한영수(2009), 보호관찰관련 법률의 제·개정의 역사와 보호관찰제도의 발전, 한국보호관찰학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 학생선도(청소년선도)와 선도프로그램
1. 상담프로그램
1) 개별상담
2) 집단상담
3) 심리 검사
|
|
|
청소년들의 자발적인 창의력 개발과 동료간의 친밀감 형성 및 결속력을 강화시킬 수 있었고 ②집단 내 동료들과의 사전토의 및 프로그램 활동 내용을 계획, 평가하고 직접적인 자원봉사체험을 통해 자원봉사 의미와 인식에 대한 태도변화를
|
|
|
청소년의 스트레스가 자살생각과 자살시도에 미치는 영향, 한양대학교 대학원 논문, 2014.
오승환, 고등학생의 자살생각에 대한 스트레스의 영향, 학교사회복지, 2009.
옥금자, 집단미술치료 방법론 이론과 기법, 하나의학사, 2006.
유은선, 청
|
|
|
청소년이 바르게 성장할 수 있도록 그들을 지도하고 조언하는 역할에 더 많은 관심을 기울여야 겠다는 생각을 해보았다.
Ⅳ. 참고자료
위기청소년을 위한 집단상담 프로그램 천성문 저 | 학지사 | 2016.08.25. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 엄마가
|
|
|
청소년복지론, 지식공동체, 2018
홍봉선, 남미애 저, 청소년복지론, 공동체, 2018
박승민, 조영미, 김동민 저, 청소년 인터넷 중독의 이해와 상담, 학지사, 2011
이준기, 강근모 저, 청소년 인터넷중독 집단상담 프로그램의 효과에 관한 메타분석,
|
|
|
청소년 집단상담 프로그램은 집단 내에서 청소년을 대상으로 하여 이루어지도록 하는 총체적인 활동 즉 활동목적과 목표과정, 방법, 집단상담 장소, 집단상담 대상자, 시기, 조직 등 모든 제반 활동을 포함한다고 정의하였다. 즉 청소년 집단
|
|
|
청소년의 자기통제력 및 우울/불안이 남녀 청소년의 인터넷 중독에 미치는 영향, 이화여자대학교 대학원 논문, 2008.
전종국, 집단미술치료와 치료적 요인의 연구 경향과 향후 과제, 한국미술치료학회, 2007.
전소영, 미술치료 프로그램이 스마
|
|
메뉴펼치기
