|
적 M&A를 위해 KT&G의 주식의 매입한 Carl Celian Icahn은, KT&G가 6명의 사외이사를 선출하는데, 2명의 사외이사 선출만 집중 투표제로하고, 4명의 감사의원은 단순투표제로 실시하려고 하자, 이에 Carl Celian Icahn 측은 법적 대응을 함(06년 3월 17일 주주
|
|
|
방법으로 행사할 수 있다(상법 제382조의 2 제3항). 집중투표의 방법으로 이사를 선임하는 경우에는 투표의 최다수를 얻은 자부터 순차적으로 이사에 선임되는 것으로 한다(상법 제382조의 2 제4항). 1. 집중투표제의 의의
2. 요건
|
|
|
집중투표제는 곧 정의의 실현을 위한 제도라고 볼 수 있다. 그러나 이러한 상황 속에서 대주주에게는 또 다른 방안이 있다. 이 방안은 자신들이 유리하게 할 수 있도록 하는 것에 관한 것이다. 이사회의 구성원수를 축소하면 되는 것이다. 이
|
|
|
집중투표제에 대한 논란
1) 집중투표제란 무엇인가?
2) 현재의 상황
3) 집중투표제의 긍정적 기능과 부정적 기능
① 긍정적 기능 ② 부정적 기능
4) 외국의 사례
5) 바람직한 대안
2.사외이사 선임제에 대한 논란
1) 사외이사의 장점
2) 사
|
|
|
집중투표제도를 기피하고 정관에 의하여 이를 배제하는 경향 이 있다고 하는 점은 이미 언급하였다. 의결권 없는 우선주식을 가 진 주주나, 의결권행사가 제한된 자기주식 또는 상호주를 보유한 회사, 또는 특별법에 의하여 의결권행사가 제
|
|
메뉴펼치기
