|
반집합주의자와 소극적집합주의자 비교>
기준
반집합주의자
(Anti-Collectivism)
소극적집합주의자
(Reluctant collectivism)
대표학자
Friedrich Hayek, Milton Friedman
Beveridge, Keynes, Galbraith
사회적 가치
자유, 개인주의, 불평등
실용주의, 인본주의, 자유
개
|
|
|
주의 보장에만 국가 책임인정
점진적이고 지속적인 불평등의 완화에 대한 국가책임
자본주의체제가 존속되는 한 빈곤은 어떠한 형태의 국가애입에 의해서도 소멸 불가능
종합
반집합주의자들에게 복지국가란 잘못 붙여진 이름임
복지의
|
|
|
, 동인, 2010 I. 초기의 이념 모형(1976년)
1. 반집합주의
2. 소극적 집합주의
3. 페이비언 사회주의
4. 마르크스주의
II. 수정된 이념 모형(1994년)
1. 신우파
2. 중도노선
3. 사회민주주의
4. 마르크스주의
5. 페미니즘
* 참고문헌
|
|
|
주의국가의 사회복지정책은 노동자계급의 혁명적 의식을 약화시키는 해독제에 불과하고 계급투쟁을 통해 얻은 사회복지정책은 의미가 있다고 주장했다. 1. Fabain 사회주의
2. 소극적 집합주의
3. 반집합주의
4. 마르크스주의
|
|
|
보고서의 사회보험 6 원칙
-베버리지 보고서의 사회보장계획 성공 세가지 전제조건
-베버리지(W.H.Berveridge)와 소극적 집합주의자(reluctant collectivists)의 견해
*토 니 (R.H.Tawney)
-사회가치
-복지국가
-젠트리(Gentry)논쟁
-국유화 세가지 전제
|
|
 |
주의
1. 의의
2. 점증주의의 내용
3. 점증주의의 평가 - 그 공과 과 -
제 3 절 혼합탐사모형과 최적모형
1. 혼합탐사모형(Mixed-Scanning Model)
1) 등장배경
2) 혼합탐사의 내용
3) 혼합탐사모형의 평가
2. Dror의 최적모형(Optimal Mod
|
|
 |
서류로 떨궈서 -> 600명-> 면접으로 총 300명 뽑았다고 들었습니다. <목차>
1. 인증, 지원자 스펙
2. 병원정보
3. 자소서
4. 5개년 총집합 면접기출
5. 최합 합격자 분포(토익, 성적, 석차, 대학교, 연고지)
6. 23년도 면접현황
|
|
 |
것인가?
14. 슬러리월과 갱폼에 대해 설명해보라.
15. 메스콘크리트 시공시 주의사항은? 1. 자기소개
“문제의 원인은 나다.”
2. 장점
“끈기”
3. 단점
“약속의 중요성”
4. 지원동기 및 포부
“한국과 일본”
5. 면접기출문제
|
|
 |
주의 깊게 쳐다보고 있었습니다. 제어계측 공학과를 전공하여 “전공분야와도 잘 맞다.“라는 이유도 있었지만 무엇보다 진공관련 업무를 할 때 기쁨을 느끼기 때문이었습니다. 그것은 제 적성에 맞습니다. 이는 저에게 자극이 되기도 하고,
|
|
메뉴펼치기
