|
징벌적 배상금의 비교
2) 과징금부과처분 합헌성 획득의 전제요건들
3. 정부의 공익소송 도입
1) 정부의 공익소송의 의의
2) 미국법상 후견인으로서 국가원칙과 정부의 공익소송
3) 정부 공익소송의 성격요건과 문제점
4. 기업의 불법행위
|
|
|
징벌적 배상을 부과해야 한다」고 주장하였다. 피고 제조업자들은 함께「원고가 전기배선을 조작하여 개조행위야말로 사고의 직접적인 원인이다」라고 반론했다. 제1심 재판은 원고승소, 장난감 제조업자에 22만 달러(통상배상금 7만 달러,
|
|
|
징벌적배상금은 보험으로 커버되지 않기 때문에 새로운 비용부담이 발생할 수 있다.
PL과 관련된 클레임이나 소송사건은 갈수록 복잡해지고 장기화되는 추세이므로 소송의 승패에 관계없이 처리과정에서 엄청난 인력자원이 낭비되고 고액의
|
|
|
(참고문헌 : 손해보험 손해사정이론 -이경재 저-)
※ (참고사이트 : ejung@seoul.co.kr
http://blog.naver.com/sojo71/80001846149) 1) 징벌적 배상금의 의의
2) 보험보상의 여부
3) 우리나라의 경우
4) 징벌적 손해배상의 사례
|
|
|
징벌적 배상금제 도입
징벌적 배상금이란 가해자가 불법행위를 행함에 있어 고의, 악행, 비행, 무법한 행위로 인하여 손해가 발생한 경우 이러한 행위자를 징계하고 행위를 억제하기 위하여 손해의 전보 외에 부가되는 별도의 배상금을 말한
|
|
메뉴펼치기
