|
병역을 거부하는 행위는 헌법의 평등의 원리가 적용되는 범위 내에서 대체복부 등을 부과하여 헌법의 두 조항-양심의 자유와 국방의 의무를 합리적으로 조화시키는 선에서 허용되어야 한다. 1. 반대 논리
2. 찬성 논리
3. 개인적 의견
|
|
|
병역거부라는 문제에 대하여 찬성인가 반대인가 하는 조원들의 통합된 한가지 입장을 고수하는 것은 바람직하지 않다는 판단하에, 양심적 병역거부 자체를 본질적 의미에 따라서 접근하여 생각하고 토론한 것에 의의를 두도록 하겠다. 토론
|
|
|
병역거부가 사기를 저하한다는 우려도 있습니다. 하지만, 중국과 대치관계에 있는 대만도 양심적 병역거부를 허용하고 있습니다. 그리고 그것 때문에 심각한 병력 부족이나 안보위기가 초래되진 않았습니다.
한국의 현실을 봤을 때에도 양심
|
|
|
병역거부와 대체복무제의 한계
1) 내재적 한계설
2) 절대적 보장설
3) 내면적 무한계설
4) 양심범과 시민불복종의 문제
6. 우리사회에서 양심적 병역거부와 대체복무제의 찬반 논쟁
1) 찬성 입장
2) 반대 입장
7. 우리사회에서 양심적 병
|
|
|
병역 거부를 허용하지 않는 현행 병역법이 헌법에 어긋나지 않는다고 판결한 바 있다. 하지만 이후 2005년 12월 26일 국가인권위원회는 종교적 병역 거부를 인정하고, 국회와 정부에 \'대체복무제\' 도입을 권고해 찬반 논란을 일으켰다.
과거
|
|
 |
찬반론
2)입법취지
3)미국의 이론
3.내부자거래의 요건
1)주체
2)미공개내부정보
가.미공개
나.내부정보
3)대상행위
4)대상증권
5)귀책사유
4.위반의 경우 효과
1)민사책임
2)형사책임
5.각국의 주요판례 검토
1)미국
2)일본
3)우리나라
|
|
 |
찬반 토론
2. 양심적 병역거부에 대한 찬반 토론
* 면접후기: 영어면접은 시사적인 문제에 대한 질문도 있었습니다. 자기소개에서는 일반적
인 성격의 장단점이나 지원동기, 포부보다는 고등학교 시절부터 현재까지 자신의 사회 경험
에 대
|
|
 |
설계 및 관련 문제 풀이
3)ARM에서 캐쉬메모리의 존재 유무에 따른 FOR문 속도비교(스텝별)
토론면접
-개인의료정보의 보험사에 대한 제공 여부
(찬성:보험사기예방, 반대:개인인권침해)
d인성: 면접은 대체로 평이, 압박 없음.
|
|
메뉴펼치기
