|
소설에 이르기까지, 텍스트 속에서 묘사된 노동자와 노동 운동의 모습이 어떤 특성을 가지고 있는지, 시대 별로 변화하고 있는 모습은 없는지 분석하고자 노력했다. 이 텍스트 속에서 ‘지식 청년의 사회적 책임’이라는 틀 안에서 김남천의
|
|
|
소설작품론』, 집문당, 1990.
조동일,『한국소설의 이론』, 지식산업사, 1977.
조혜정,『한국의 여성과 남성』, 문학과 지성사, 1988.
조세핀 도너번, 김익두이월영 옮김,『여성의식 이론』, 문예출판사, 1993.
2. 논문
강민화, 여성영웅소설에 나타
|
|
|
사회과학연수고 편, 『한국사회론』, 민음사, 1989
현길언, 『소설 어떻게 읽을 것인가』, 나남출판, 1997
김혜련, 『<서울, 1964년 겨울>의 문체론적 분석』, 동국대학교 대학원 석사학위 논문, 1995
이동재,『김승옥 소설의 시간구조 연구』,
|
|
|
사회적 배경
1.정치적 상황
2.사회적,문화적 상황
3.문학적 상황
Ⅱ. 해방기 문학 개괄
1. 시(詩)
2. 소설
3. 희곡과 시나리오
4. 수필
5. 주요 발표지
Ⅲ. 좌익의 문학활동
1. 민족문학의 개념
2. 문학이론
3. 식민지 문화의 청산
4. 좌익문단의 단체
|
|
|
완사 장소로 인한 갈등
3.3.2.운영의 사랑으로 인한 갈등
Ⅲ. 여성 인물 형상을 통해 나타난 작가의식
1. 봉건사회의 구조적 모순 비판
2. 여성의 자아 각성과 성정의 인정
3. 자의식 속의 남녀 평등관 주창
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
완사 장소로 인한 갈등
3.3.2.운영의 사랑으로 인한 갈등
Ⅲ. 여성 인물 형상을 통해 나타난 작가의식
1. 봉건사회의 구조적 모순 비판
2. 여성의 자아 각성과 성정의 인정
3. 자의식 속의 남녀 평등관 주창
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
문학 명작사전』(서울: 일지사, 1998)
2.김욱동, 『광장을 읽는 7가지 방법』(서울: 문학과 지성사, 1996), 326~329P
3.팸 모리스,『문학과 페미니즘』, 문예출판사, 1997
4.이종호,「최인훈의 <廣場> 연구」,『현대소설연구』, 한국현대소설학회 , 2
|
|
|
영웅소설의 작가들은 자신들이 창작한 흥미 요소조차도 끝까지 이어나가지 못하고 여성영웅들의 삶을 남장상태와 남장해제상태로 나누어 이원적으로 표현하고 있는데, 이 역시 독자와 당시 사회를 의식한 창작 행위라 할 수 있다. 여성 독자
|
|
|
영조의 기본 정책인 탕평책을 다시 부각시켰다.
이는 정조의 문체반정의 의도가 선명하게 부각된 언사로서 그의 근본 목적은 결국 탕평에 있었던 것이고, 문체반정은 탕평책을 위한 구체적인 장치였던 것이다. 사색당파중 노론의 전제정치를
|
|
|
문학』, 1956.1.
장수익, 「한국 관념소설의 계보 - 장용학최인훈이청준의 경우」, 『1960년대 문학연구』, 예하, 1993
김동춘, 「한국전쟁과 지배 이데올로기의 변화」, 『한국전재오가 사회변동』, 풀빛, 1992, 참조. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 생
|
|
메뉴펼치기
