|
소설의 세계」, 양문각
이정석(1998), 「동일성 탐색의 두 양상-병신과 머저리 論」, 현대소설연구9, 한국현대소설학회
서동욱(2001) 「차이와 타자」, 문학과 지성
장미애(2002) 「이청준 소설에 나타난 정신분열증의 사회적 의미 연구」 , 한국교
|
|
|
문학비평이론의 전망』, 성균관대학교출판부, 1994, 서울
장미경, 『오늘의 페미니즘, 세계 여성운동』, 문원, 1996, 서울
『페미니즘의 이론과 정치』, 문화과학사, 1999, 서울
태혜숙, 『연애소설 어떻게 읽을 것인가』, 여성사, 1993, 서울
레이먼
|
|
|
문학세계
5.첫 번째 시 연구 - 自畵像
<연구1> 대지적 상상의 수평성과 수직성 - 천상 지향의 좌절의 형상화로서의 자화상
<연구2> 인간 보편적 국면으로의 상상력의 확대
6.두 번째 시 연구 - 국화 옆에서
<연구1> 솟아오름과 수직 상상력
|
|
|
논문.
송의경, 투르니에의 ‘다시쓰기’ 이론과 실천에 대한 연구 : 눈의 여왕 (안델센)과 구뜨도르 비교를 중심으로, 이화여자대학교 대학원, 박사학위논문, 1997. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 다니엘 디포의 소설 『로빈슨 크루소』
1) 다니엘
|
|
|
영미소설 읽기」
서울대학교 출판부
장정희. 「괴물과 서술: 소설 『프랑켄슈타인』과 영화 <메리 셸리의 프랑켄슈타인>」
김순원. 「‘중국상자’ 구조 속의 의미: 『프랑켄슈타인』연구」. 『영어영문학』
정혜경, 신경숙. 『프랑켄
|
|
|
문학 작품 목록은 일정한 도움이 될 수 있을 것이다. 그러나 이것만으로는 부족하다. 그 수많은 작품이 다 번역되는 것은 아니며, 작품 외에도 논문연구서신문기사 등 각종 문헌들이 있기 때문이다. 이는 어느 한 사람의 힘만으로는 어려울 것
|
|
|
영향을 미친다. I. 서론
II. 이광수의 사상적 배경
III. 이광수의 민족주의
IV. 이광수의 언론관
V. 이광수의 언론인으로서의 행적
VI. 수양동우회 사건 이후의 이광수
VII. 조선일보의 탄생
VIII. 경영진의 변화와 민족지 조선일
|
|
|
소설의 구성 형식에서 나타나는 원형이미지
(2) 서술 상황
① 대화체의 실종
② 서술주체
3. 정신문체
4. 다른 작가와의 문체 대비
①박민규와 김영하 비교
② 박민규와 성석제 비교
5. 주제와 문체
(1) 전체적으로 아무렇지 않은, 타인의
|
|
|
사회의 모습을 사실적으로 그려낸다.
엠마는 소녀 시절 무분별하게 읽은 낭만적 경향의 소설로 인해 소설 속 허구의 세계를 현실로 간주한 나머지 자신의 삶도 소설처럼 모든 것이 아름답고 멋진 세계로 만들고자 했다. 하지만 현실은 끊임
|
|
|
문학자들이 말 하는 바와 같이 반드시 어느 한 계급이나 몇몇
개인을 위한 것이 아니고 예를 꽃에 비해서 누구나 감상 할 수 있는 것이라면 예술성 그것은 어느 한 사회나 계급은 물론이요, 어느 한 시대나 현실을 그려야 한다고 할 수 없을 것
|
|
메뉴펼치기
