|
참여민주주의의 구현이라는 점은 높게 평가된다. 그러나 이는 본인이 검토한 정당성의 판단기준으로 미루어 볼때 정당하지 못한 행위라고 결론 내려진다.
그 수단이 적절치 못했으며, 그 운동으로 인한 피해와 사회적 파장이 너무나 컸기 때
|
|
|
론」. 서울: 나남.
김대환(1997). 참여의 철학과 참여민주주의. 참여사회연구소 편, 「참여민주주의」. 창작과 비평사.
프레이리의 교사론 파울로 프레이리 지음 | 아침이슬 펴냄
열림 교육학 최신경향 15 - 주관식ㆍ논술 및 면접의 맥 이기문, 김
|
|
|
참여와 참여에 관한 연구, 전북대학교 대학원.
함창식(2004) NGO의 정책결정과정 참여에 관한 연구정책의제 형성과 정책대안을 중심으로, 중앙대학교 대학원
성정현 외. (2016). 가족복지론. 양서원.
이진석. (2011). [지역사회복지론]. 서울: 서울대
|
|
|
참여민주주의의 확립에 큰 역할을 할 것이다.
Ⅲ. 결론
정부가 추진 중인 전자정부에 대한 시민들의 관심과 기대는 효율적인 행정 처리나 편리한 행정서비스의 제공 수준에 머무르지는 않을 것이다. 그보다는 정보와 시민 간의 관계를 근본적
|
|
|
민주주의의 제도적 측면에서의 접근-선거, 정당, 의회의 개혁- 뿐만 아니라, 이러한 제도적 접근을 넘어서 시민사회영역의 활성화를 통한 참여의 촉진, 국민적 합의, 담론의 형성, NGO활동을 강조하는 참여민주주의에 대한 논의가 활발히 진행
|
|
|
론」, 백산서당, 2003.
임승빈, 「지방차치론」, 법문사, 2006.
김성호. (2010). 한국의 지방자치 현황과 과제, 자치발전 1월호.
김명수. (2015). 지방자치의 발달과 참여민주주의에서 본 주민참여예산제도. 공공사회연구. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.
|
|
|
참여 확대를 위한 프로그램 개발과 장기적인 안목으로 시민운동을 전개해야 한다.
참고자료
김대환, 참여의 철학과 참여민주주의, 참여사회연구소 편, 창작과 비평사, 1997.
김병진·이홍택, 정부와 NGO간의 관계에 대한 이론적 고찰, 행정문
|
|
|
론호도에 거리를 두어야 제도정치의 대안이 될 수 있는 새로운 참여민주주의로의 발전이 가능하다고 생각된다. 1. 민주주의의 기원
2. 민주주의란 무엇인가?
3. 집회시위
4. 촛불집회
5. 집회시위문화와 한국의 민주주의
6. 결 론
|
|
|
론. 서울: 법문사
- 최정호 외(1995). 정보화사회와 우리. 서울. 소화
- 이수윤(1995). 정치철학. 서울: 법문사
- 김병렬 외(1985). 사회과교육. 서울: 한국방송통신대
- 김대환 외(1997). 참여민주주의와 한국사회. 서울: 창작과 비평사
- 전득주 외(1992).
|
|
|
론. 서울: 법문사
- 최정호 외(1995). 정보화사회와 우리. 서울. 소화
- 이수윤(1995). 정치철학. 서울: 법문사
- 김병렬 외(1985). 사회과교육. 서울: 한국방송통신대
- 김대환 외(1997). 참여민주주의와 한국사회. 서울: 창작과 비평사
- 전득주 외(1992).
|
|
메뉴펼치기
