|
참여방송의 필요성과 프로그램 편성 및 확보 토론회
최영묵/1997, 방송 공익성에 관한 연구, 서울: 커뮤니케이션북스
최영묵/1999, 국민참여 방송의 이론과 실천, 서울: 언론개혁시민연대
참여방송의 이론과 실천/1999, 언론개혁시민연대
정용준/1
|
|
|
프레드 S. 시버트 교수는 정부와 신문과의 관계를 ①구속기관으로서의 정부, ②조정기관으로서의 정부, ③조성기관으로서의 정부, ④참여기관으로서의 정부로 구분했다. 이러한 관점은 이미 앞에서 언급한 정부와 언론의 관계가 많은 경우
|
|
|
참여방송의 필요성과 이론적 근거 / 국민참여방송의 필요성과 프로그램 편성 및 확보 토론회
최영묵 외(1999) / 국민참여 방송의 이론과 실천 / 서울: 언론개혁시민연대
정용준(1994) / 수용자의 참여를 위한 제도적 방안 / 언론과 수용자 / 언론연
|
|
|
정직성을 보여주어 국민이 혼돈하지 않도록 하는 것이 국가안보에도 유익하다는 점을 인식해야 할 것이다.
참고문헌
김광동, 보편가치와 민족가치에 벗어난 노무현의 대북정책, 자유민주연구학회, 2010
박헌옥, 이승만·장면·박정희 정부의
|
|
|
한국적 적실성이 의문시되고 한국정부의 문제를 해소하는 방안으로 충분치 않다. 한국의 정부혁신은 신자유주의라는 시장원리나 경제주의로 소기의 목적을 달성하기 어렵다.
Ⅳ. 결론
한국에서 오랜 기간 권위주의 정부와 정당성이 결여된
|
|
|
정책의 한계를 드러냈다. 그는 말로만 친서민 정책을 부르짖을 뿐 법치와 성장만 강조한 나머지 서민의 아픔과 민의를 진정으로 헤아리지 못한다는 비판을 받아야 했다. 거기다 그해 5월에 일어난 전직 대통령 노무현의 죽음에 직면해서는 정
|
|
|
정하는 것이라 할 수 있다. 정책 과정에서의 주요 집단간 적정한 권한 배분과 관계 설정은 바람직한 정책 형성의 중요한 영향 요인이라 할 수 있다. 지방 정부 환경 정책에서 민간 부문 참여의 필요성이 증대되고 아울러 그 범위도 점차 확대
|
|
|
정의된다고 볼 수 있다.
참고문헌
▷ 신동면(2000), 김대중 정부의 사회정책 개혁 : 근로연계 복지인가, 생산적 복지인가?, 한국행정학회
▷ 신동면(2003), 김대중 정부의 \'생산적 복지\'와 노무현 정부의 \'참여복지\', 한국행정학회
▷ 오건호(2012
|
|
|
참여연대 엮음, 『김대중 정부 5년 평가와 노무현 정부 개혁과제』, 2003, 한울
- 이원섭, 『햇볕정책을 위한 변론』, 2003, 필맥
- 정옥임, 『대북 햇볕정책과 인도적 지원사업』, 2002, 세종연구소
- 김충남, 『대통령과 국가경영』, 서울대학교출
|
|
|
정보(intelligence) 단계는 정보를 수집하고 예측하면서 기획하는 단계이다. 이렇게 처리된 다양한 정보를 정책과정 참여자들에게 배포하고, 이를 담당하는 기구에는 정보기관, 경찰, 행정부처, 통계청 등의 다양한 정부조직과 언론기관 또는 여
|
|
메뉴펼치기
