|
.. 5①3와 5②관계-양규정판단에 관한학설, 현행법(디-별개성따른 것으로 봄. 심사기준-) , 개정법태도 ...공디로부터 창작용이한 디자인에의 적용-주지x면 등록) / 등록가능성-5①적용x(비유사) 5②국내시판,출원x-주지x판단됨-창작성판단인용디x
|
|
|
전디의 용이창작판관한 판단기준에 따름/ 결-구의장법..창작성수준낮, 창작성수준낮은 디출이 다수등록되어 권리난립, 분쟁발생폐해,산업고도화따라 디자인중요성인식 이점들고려하여 창작성부족디자인대해서는 등록차단, 새로운 경쟁환
|
|
|
창작성을 판단해야 한다.
또한 객관적인 창작성이 부인되어 의장으로 등록될 수 없는 의장도 저작권법상의 저작물로는 보호받을 수 있는 현행 중복적 법체계 때문에 산업계의 상품질서에 혼란을 가져올 우려가 있으므로 양자의 조절이 요구
|
|
|
창작성 판단기준에 관한 연구.\" 국내박사학위논문 고려대학교 대학원, 2020. 서울
양정아. (국제사진기획자 양정아의) 사진 기획 전시. 서울: 비엠케이, 2022.
5. 출처 및 참고문헌
김영란. \"2000년대 패션에 나타난 레트로의 재해석에 관한 연구.\"
|
|
|
창작성 강화
1. 창작용이성의 판단 기준
2. 판단의 기초가 되는 자료
1) 공지(公知)의 형상·모양·색채 또는 이들의 결합
2) 주지(周知)의 형상·모양·색채 또는 이들의 결합
3) 공지(公知) 의장
3. 용이창작의 유형
1) 치환 의장
2) 짜집기 의
|
|
 |
판단기준”, 梅山宋永植先生華甲紀念 『지적재산권법의 제문제』, 세창출판사(2004)
이해완, “저작권의 침해와 그 구제”, 재판자료 제57집, 법원행정처(1992)
정상조, “창작과 표절의 구별기준”, 법학, 서울대학교 법학연구소 제44권 제1호
|
|
 |
방에 컴퓨터 모니터의 불빛은 ‘희망’을 던져 주었다. 보다 창조적인 일을 하고 싶다. 그동안의 노하우를 바탕으로 많은 아이템과 아이디어를 개발하고자 한다. 나의 아이디어와 기획능력 그리고 창작성을 마음껏 발산하고 싶다.
|
|
메뉴펼치기
