|
3. 창조론 ( Creation)
- 종류(kinds)들
내에서의
변화들(variations)
가능.
한 종류(Kind)에서
다른 종류로의 변화
불가능. 우리는 어디에서 온 것일까?
진화론이란 무엇인가?
창조론이란 무엇인가?
진화론의 한계
결론
|
|
|
진화론
창조론
범종설
|
|
|
자신들의 기원에 관하여 궁금해 했고 그것에 대한
당연한 한 가지 해결책으로 창조주를 생각했던 것
현대적 의미의 창조론은 카톨릭 교회에 의하여 형성되었다고 보아야 함 1.진화론정의
2.진화론
3.진화론 반론
4.창조론
5.결론
|
|
|
창조론과 진화론
1. 진화론의 개요
다윈 이전에는 진화론적 사고는 극히 일부 박물학자들만의 것이었으며, 하나님이 모든 만물을 창조하셨다는 창조론적 사고가 압도적으로 사람들의 지지를 받고 있었다. 이러한 창조론
|
|
|
발견되었다. 가장 과학적이고 직접적인 증거는 화석은 태초에
하나님이 종류대로 창조하심을 그대로 선포한다. 1. 생명의 기원에 관한 이론 모델
2. 생명체의 형성 확률
3. 열역학적 고찰
4. 생명의 기원
5. 화석학적인 증거
*한글2002
|
|
|
그 시대가 갖는 독특한 정치 경제 문화적 특성을 그 시대의 구성원의 의지에 상관없이 그 구성원들에게 주입시켜 그 시대를 이끌어갈 지배이데올로기로서의 역할을 수행하기 위해 진화론과 창조론은 필요했던 것이다. 없음
|
|
|
가질 수 있었던 것이 가장 큰 보람이 아닐까 생각된다. 이러한 나의 관심이 지금 현재의 수준에서 그칠 것이 아니라 끊임없이 탐구하고 삶을 고민해가는 과정을 통해서 철학적으로 사고하고 행동할 수 있는 성숙된 삶을 살아가야겠다.
|
|
|
세상은 매우 삭막해 질 것이다.
사실 여부를 떠나 어쩌면 이것이 진화론이 안고 있는 가장 큰 문제점이 아닐까 싶다.
*참고문헌 진화론과 창조론, 종의 기원, 시간의 역사
인터넷 http://www.rathinker.co.kr
http://www.naver.com(네이버 백과사전)
|
|
|
다양한 측면에서의 종합적인 연구가 이루어져야 할 것이다. 여기에 방주의 영적 의미를 제시할 수 있는 신학(神學)까지도 포함될 수 있겠다.
아무튼 창조과학의 대부분의 분야가 그러하듯이, 아직 방주학은 미개척 학문분야로 남아있다. 조
|
|
|
\'다윈의 블랙박스\'를 읽고
[다윈의 블랙박스(마이클 베히) 23~29p ] 생물학의 약사----
[다윈의 블랙박스(마이클 베히) 46 ] 다윈적 진화론을 무너뜨리는 생화학 ----
|
|
메뉴펼치기
