|
채권자에게 우선순위에 따라 변제시킴으로써 채권자의 청구권을 확보하는 제도임
- 법정관리에 의해 기업이 정리될 경우 청산보단 파산절차를 많이 적용하고 있음
- 채권은행은 매년 정기적으로 실시하는 기업신용위험 평가 이외 수시평가
|
|
|
채권·채무 재조정
-채권·채무를 현재가치로 할인하고 장부가액과 현재가치의 차액을 대손상각비(채권자입장) 및 채무면제이익(채무자입장)으로 처리
-채권·채무재조정에 대한 기준 없음
-채권자: 현재가치로 할인하고 장부가액과 현재가치
|
|
|
채권ㆍ채무의 현재가치평가 범위 확대 및 채권ㆍ채무재조정 의무화
④ 투자주식의 지분법평가 의무화
⑤ 감액회계의 도입, 유가증권평가시 공정가액 평가 등 자산평가기준의 적정화
⑥ 단기용역매출 등의 손익인식기준의 보완
⑥ 이연자
|
|
|
채권
☞ 2006. 2. 9 이 속하는 사업연도분부터 적용(2006.3. 31 이전에는 회사정리법, 화의법, 개인채무자회생법 적용 채권을 포함)
⑨ 기업회계기준에 의한 채권의 재조정에 따라 채권의 장부가액과 현재가치의 차액을 대손금으로 계상한 금액
|
|
|
채권 만기를 구성한다. 이런 경우 금리가 급변하는 경우 일정한 수익률을 확보하기 위해서 포트폴리오를 재조정하는데 어려운 점이 있다. 반면 바벨형으로 만기구성을 할 경우 매년 일정비율의 유동성을 확보하는 것이 어렵다. 그러나 금리
|
|
 |
채권채무로써 명목가액과 현재가치의 차이가 있는 경우에 이를 현재가치로 평가하도록 규정하고 있으며, 채권채무의 재조정과 관련하여 재조정된 채권채무의 장부가액과 현재가치의 차이 가 있는 경우에도 이를 현재가치로 평가하도록 규
|
|
|
종합부동산세의 개선방안
제1절 종합부동산세의 효율성과 형평성 제고
제2절 과세표준 및 적절한 실효세율의 재조정
제3절 비과세 및 감면제도의 개선
제4절 부과기준일과 납세의무자 형평성 개선
제6장 결론
<참고문헌>
|
|
 |
과의 신뢰가 깊어졌고, 결국 일부 채무를 재조정하는 데 성공하여 채권 회수율을 유지할 수 있었습니다. 이 경험을 통해서 가장 먼저 배운 점은 위기 상황에서는 급하게 판단하지 말고, 고객의 입장에서 이해하려는 태도가 중요하다는 것입니
|
|
메뉴펼치기
