|
채호기, 정현종 시인의 에로티시즘에 관한 시들을 살펴보았다. 사실, 이번 과제를 하면서 채호기라는 시인의 작품들을 처음 접해보았는데 같은 에로티시즘을 다루고 있는 정현종과는 사뭇 다른 느낌을 주고 있었다. 채호기의 시는 언어에서
|
|
|
채호기의 시를 중심으로 -(한영옥, 2000)
행복한 시인의 사회 - 정호승론 (한수영)
우리 시의 얼굴 찾기 (이동순)
신경림의 시인을 찾아서 2 (신경림)
슬픔의 힘 속에서 생성되는 사랑의 노래 (유성호) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 작가에 대하여
1)
|
|
|
채호기 - 담론 분석의 이론과 실제, 문학과 지성사, 2002 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 정책담론이론
Ⅲ. 문화담론이론
Ⅳ. 하버마스의 담론이론
1. 보편적 화용론(universal pragmatics)
2. 담론검증과 논증구조
3. 의사소통적 합리성
Ⅴ. 푸코의 담론이
|
|
|
채호기
시란 언어적 구성물이다. 동시에 시란 언제나 언어 그 너머의 세계를 펼쳐 보인다. 알다시피 시의 이러한 특성은 언어의 본질적 성격에서 연유하는 것이다. 그러나 문제의 초점은 언어와 실재 사이에는 도저히 건널 수 없는 간극이 있
|
|
|
채호기와 죽음의 상상력을 극단적으로 밀고나가면서 세계에 대한 묵시록적 상상력을 건조한 시 언어로 드러낸 남진우, 시적 언술의 현실적의미론적 연관을 파괴함으로써 초현실주의적 상상력을 선보인 박상순의 시들은, 자기 문법의 탐색이
|
|
메뉴펼치기
