|
책임분담론이라는 주장을 내세웠지만, 좁은 의미의 자유의지에 불과하다. 인간이 무엇을 하든 결국 하나님의 의도 안에서 움직이고 있는 것이 아닌가? 그리고 단지 그것을 자유의지라고 믿고 있는 것이라는 생각밖에 들지 않는다. 이러한 자
|
|
|
책임분담론을 들고 나와 선별적으로 수입규제를 하려고 한바, 이를 중진국 규제론이라 한다.
규제방법
① 일반특혜관세(GSP)의 축소배제
② 긴급수입규제(=safeguards)
③ 상계관세(=수출국의 보조금에 대한 대응관세)
④ 경쟁분야에서의 자본 및
|
|
|
책임분담론이 제기됨에 따라 "OECD- NIEs간 대화"등 이들과의 적극적 인 협조 관계를 추진하였음.
o 또한 80년대말 이후 동구제국의 민주화 및 시장경제로의 순조로운 체제전환 을 지원 하기 위한 노력을 전개하였음. - 폴란드, 헝가리, 체코등 OEC
|
|
|
분담론과 복지서비스 공급방식
1. 공․사 역할분담론의 배경
2. 공․사 복지역할 분담의 기준
3. 사회복지에서 공․사 역할분담론의 계보
4. Kramer의 공공부문과 민간부문의 상호관계
5. 복지서비스 공급방식 : 조치에서 계
|
|
|
분담론으로부터는 민영화, 주민참여, 공사협동의 요소를 추출하였으며, 정부간관계론으로부터는 분권화, 책임성, 접근성의 요소를 그리고 사회복지행정관리론으로부터 효율성, 전문성, 통합성을 추출하여서 분석의 도구로 삼고자 한다.
<
|
|
메뉴펼치기
