|
철학의 이해 - 한국방송통신대학교 - 철학, 섹슈얼리티에 말을 건네다 본문발췌 및 독후감
1.본문 발췌
“도대체 뭐가 나쁘단 말이냐? 성욕은 자연스로운 건데, 육체를 섹시하게 가꾸고 표현 하고, 포르노 좀 보고 혼전 섹스 좀 했기로서니
|
|
|
비판
다) 성 상품화 및 여성에 대한 폭력
라) 성매매 여성의 주체성
2-3. 성매매 여성들과 일반인들의 인식 조사
2-3-1. 성매매 여성들과 일반인들의 인식
2-3-2. 성매매 여성들이 말하는 성매매
2-4. 종합의견
Ⅲ. 결론 및 소견
|
|
|
본
박정오(1996),『나, 너, 우리』, 동문선
김성화(1998), 『나는 본다, 철학을』, 동녘
엘렌 씩스, 정문영 역(2000) 『페미니즘 어제와 오늘』, 민음사
홍세화 (2002) 『나는 빠리의 택시 운전사』, 창작과 비평사 제 1장 서론
1. 문제의 제기
|
|
|
말사전』, 2004, 평양종합인쇄공장.
과학백과사전출판사,『현대 조선말 사전』, 1981, 평양종합인쇄공장. Ⅰ. 서론
1. 문제제기 및 연구 목적
2. 연구 방법
Ⅱ. 이론적 배경
1. 개념정리
2. 선행연구 고찰
Ⅲ. 북한의 섹슈얼리티
1. 섹슈
|
|
|
철학, 심리학적 관점
1)기독교적인 측면에서의 동성애
2)철학적인 측면에서의 동성애
3)임상심리학적 측면에서의 동성애
3.문화 속의 동성애
1)대중문화의 아이콘이 된 동성애
2)동성애를 바라보는 남녀의 시각차
3)대중문화 속에서의 동
|
|
|
만난다. 광고를 통해 사회를 이해한다. Ⅰ.교과서 내용의 정리
sexuality란?
성과 철학?
성은 생물학적인가?
본능의 담론
정체성의 담론
쾌락의 담론
Ⅱ.박진영의 성 담론
Ⅲ.광고속의 섹슈얼리티
Ⅳ.기타 성의 담론-동성애
|
|
|
육체의 관계를 조명한 부분이 있다. 여기서 대립되는 입장인 생리 정서론과 인지론을 소개한다. 생리 정서론은 생물학적 결정론이고 인지론은 경험적 결정론이다. 인지론은 정서가 사회적문화적 배경에 의해 구성된다고 주장하고 이것은 저
|
|
|
철학연구』제39집.고려대학교 철학연구소 철학연구.2010
미셸 푸코의 페이스북 : http://ko-kr.facebook.com/mfoucault Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 미셸 푸코의 문화사
1. 푸코의 역사 접근 방법
2. 권력과 제도
3. 몸과 섹슈얼리티
4. 푸코 이론의 수용
|
|
|
안에서만 정당한가?
3. 성윤리의 관점에서 본 동성애
3.1 동성애는 성욕 중심적 가치관에 입각해 있다.
3.2 현대의 동성애는 삽화적 현상에 불과하다.
3.3 동성애는 관계 파괴적이다.
3.4 동성애는 가치 파괴적이다.
Ⅴ. 결론을 대신하여
|
|
|
섹슈얼리티에 관련된 논의들, 그리고 영화라는 대중매체를 통해본 왜곡된 여성의 섹슈얼리티 등을 살펴보았다.
성의 문제는 1960년대 이후 철학, 인류학, 역사학, 사회학 등의 분야에서 활발히 전개되고 있고 이러한 연구결과들을 종합적으로
|
|
메뉴펼치기
