|
어 낸다는 단순한 차원이라기보다는 지속가능성을 추구해야 한다는 서울시민들의 바램이 화폐가치로 나타난 것으로 볼 수 있다.
한편 서울시민들이 청계천복원사업을 위한 지불용의비용인 103,309원에 서울시 전체 가구수를 곱하면 서울시 전
|
|
|
서울시 문화공간과 그 입지와 기능에 관한 소론
88년까지의 문화시설현황이 나와있다
각 멀티플렉스 홈페이지와 맥스무비 등 온라인영화집계사이트
통계청 자료
2001년까지 문화관광시설수 자료 NO.11-2 1. 연구배경
2. 서울의 문화예술 공
|
|
|
청계천주변지역의 산업구조가 개편되고, 도심경제가 활성화되며 강남, 북 균형발전과 함께 서울이 동북아의 중심도시, 국제금융 거점도시로 바뀌게 되는 계기가 될 것이다. 서울시는 우선 교통과 환경 등에 조사를 선행하고 주민 공청회 등
|
|
|
서울시)
성과
자연 복원과 삶의 질 향상
안전하고 청결한 물리적 환경
- 고가도로의 위험이 없어지고 오수와 악취를 제거
생태환경의 회복
하천중심의 도시생태환경 개선
- 청계천복원사업에서 정릉 천 성북천의 복원 등 파급 효과
고가 위험
|
|
|
서울시민의 쾌적한 삶의 여유 공간 제공
역사문화 공간의 회복
T: 동물들의 방생으로 생태계에 좋지 않은 영향 끼침
노후 복개 구조물의 안전성 문제
4. New idea
청계천이 복구에 대한 의견이 제시 될 당시 찬반에 대해 상당히 말이 많았었다.
|
|
 |
서울시는 1조 7천억 원을 들여 지은 유통단지의 30%를 서울시 SH 공사가 지분을 갖거나 나머지는 일반 기업에 분양했다. 더욱 기막힌 것은 이러한 와중에 특혜분양 의혹마저 일고 있다.
청계천 복원 공사를 추진하던 이명박 전 서울시장은 대통
|
|
|
청계천 복원사업에 대해서 만족하십니까?
① 전혀 그렇지 않다 ② 그렇지 않다 ③ 보통이다 ④ 약간 그렇다 ⑤ 매우 그렇다
6. 청계천이 서울시 이미지 개선에 큰 영향을 끼친다고 생각하십니까?
① 전혀 그렇지 않다 ② 그렇지 않다 ③ 보통이
|
|
|
청계천 살리기 연구회,「청계천 복원 심포지엄」, 2002
최진호 고성호, 「대도시지배와 한국의 도시체계」, 『한국사회학』 제33집, pp703∼ 730, 2002
4. 웹사이트
www.koti.re.kr
www.metro.seoul.kr
www.sdi.re.kr
www.seoul.go.kr 제1장 서론 1
제1절 연구의
|
|
|
서울시에서 복원한 청계천이 바로 명당을 이루는 중요한 물이다. 풍수에서 이상적인 물의 형태를 궁수(弓水)라고 하는데 활의 둥근 모양이나 굽이쳐 돌아가는 형태에서 곡선 중심의 안쪽을 말한다. 이러한 지세에서는 물이 잔잔하고 지기가
|
|
|
청계천 복원을 기점으로 우리사회는 하천의 환경적 측면은 물론 문화적 측면에 대한 의미를 되새기고 있는 중이다. 서울시는 청계천 복원사업은 『21세기 문화 환경도시 서울의 건설』의 일환으로 궁극적 목표가 오염되고 황폐한 청계천의
|
|
 |
교육/의료 등 많은 것들이 집중된 곳이기도 합니다.
많은 시민들의 안전과 복지 그리고 삶을 책임지고 있는 서울시! 시민들의 불편함을 해소하며, 서울시민들과 함께 대한민국의 중심지에서 글로벌 중심지로 발돋움하고 있습니다.
청계천 복
|
|
 |
템을 개발하여 업무의 일관성과 투명성을 확보하겠습니다. 이를 통해 위험지역의 변동 상황을 실시간으로 파악하고, 예방 및 복구 활동의 효과성을 정량적으로 평가할 수 있도록 하겠습니다. 또한, 체계적인 데이터 관리는 서울시 정책 결정
|
|
 |
서울시의 지속 가능한 도시 발전 목표 달성에 이바지하겠습니다. 이를 위해 관련 부서 및 외부 전문가와 협력체계를 구축하여 전문성을 보강하겠습니다.
다섯째, 협업과 소통 강화입니다. 서울시 내 타 부서, 외부 전문업체, 시민과의 소통 채
|
|
메뉴펼치기
