|
청산 작업이 단순히 친일파 개개인의 문제가 아니라 사회구조의 문제임을 명백히 보여준다.
둘째, 이승만 정권의 통치논리인 반공이데올로기의 공세 속에서, 애국과 매국사상은 왜곡되었고 결국 반민특위가 고립되었다는 사실이다. 앞에서
|
|
|
청산
최장집(1996) - 한국 민주주의의 조건과 전망, 나남
허종 - 반민특위의 조직과 활동 친일파 청산 그 좌절의 역사, 선인 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 과거청산(과거사청산)의 정의
Ⅲ. 과거청산(과거사청산)의 중요성
Ⅳ. 독도문제 관련 과거청산
|
|
|
청산문제는 과거의 문제가 아니라 현재의 문제이다. 앞서 설명한 바와 같이 친일행위로 얻은 토지를 반환하라는 소송을 법원에 제기하는 말도 안 되고, 양심을 찾아 볼 수 없는 비정상적인 일이 지금 눈앞에서 벌어지고 있다. 친일파 청산을
|
|
|
청산을 해나가는 속도를 보면 문재인 정부의 레임덕 시기까지 故노무현 전 대통령이나, 故김대중 대통령까지 조사를 마무리 지을 수 있을 것을 판단된다. 그렇다면 그 후에는 다음 정권이 문제인데, 다음 정권이 보수에서 나오든 진보에서 나
|
|
|
청산문제에 대한 입장
우리가 흔히 친일파를 생각하면 ‘일제 강점기 시기에 우리 민족을 수탈하고 억압하는데 앞장선 인물들’ 또는 ‘나쁜 놈들이며, 반드시 숙청해야할 대상’ 이런 식으로 감정이 많이 앞섭니다. 우리 조원들도 친일파에
|
|
 |
청산과 모리악-카뮈 논쟁.” 『본질과 현상』3호
이강수. 2004. “해방 직후 남북한의 친일파숙청 논의 연구.”『전남사학회』23~50
임헌영. 2004. “왜 친일파가 문제인가.” 『내일을 여는 역사』 16호
허 종. 1998. “해방직후 친일파 처리에 대한
|
|
|
청산과 역사에 대한 반성 기회의 박탈
ⅲ. 지역 보스 중심의 정치와 정당의 사당화
지역 격차의 실상
ⅰ. 인구 격차
ⅱ. 지역별 사회간접자본의 투자현황과 지방재정 자립도 비교
ⅲ. 역차별에 대한 논란 (한나라
|
|
|
문제에 대한해결도 중요하지만 미래의 발생가능한 병무비리의 모든 고리를 사전적으로 진단하고 현 대책의 미비점을 보완하기 위해서는 대책의 시행후실질적 효과성 측정 및 평가를 통해 환류의 과정을 거치는 일련의 정책사이클이 진행될
|
|
|
문제는 비단 피해자만의 문제는 아니라는 점을 명심해야 한다. 일본 정부가 책임성 있는 행위와 한국 국민들의 투철한 역사 의식이 있을 때에야 비로소 한일간의 미청산된 과제들을 풀 실마리가 보일 것이며, 다시는 이러한 역사적 과오가 재
|
|
|
문제를 동료와 상의하고 결정하는 풍토는 하루빨리 청산되어야 하겠다.
둘째, 고도의 산업사회가 몰고 온 물질위주의 이기주의로부터 청소년을 보호해야 한다. “나와는 관계없다”라는 식의 청소년에 대한 무관심과 방관은 청소년 비행을
|
|
메뉴펼치기
