|
연구>
<작품의 이해와 감상>
<주제에 대하여의 세 가지 이설(異說)>
<청산별곡의 해독(解讀)에 대한 이설(異說)
<청산별곡과 자연>
<현실 참여면의 ‘청산별곡’>
<도피>
<작자 및 작품해석>
<청산별곡을 선택하게 된 동기(이유)>
|
|
|
청산별곡>의 내용에 대해 한가지 결론을 도출하는 것은 어렵다는 점을 인식하게 되었다. 하지만 필자 또한 <청산별곡>에 대해 특별한 견해를 지니는 것은 아니지만 연구되어온 학설 중 가장 공감되는 부분을 토대로 필자 나름대로의 해
|
|
|
청산별곡>을 기준으로 그것을 향유한 계층이 왕과 권문세족이라고 본다면 조선조 시조의 경우 농사를 짓지도 않은 사대부가 농사 운운하는 시조를 지은 것 처럼 <청산별곡>의 작자도 그러한 정서를 바탕으로 3연을 다루었다고 본다. 쟁
|
|
|
1. 머리말
청산별곡(靑山別曲)은 작자 미상의 고려가요로, 『악장가사(樂章歌詞)』에 전문이 수록되어 있다. 『시용향악보(時用鄕樂譜)』에는 곡조(平調)와 1연이 실려 있으며 『악학편고(樂學便考)』에 청산별곡팔곡(靑山別曲八曲)이라는 이
|
|
|
청산별곡과 서경별곡에 대해 알아보았다. 그간 이 두 작품에 대한 연구가 많이 되어있어 여러 가지 해석이 많이 있었다.
자연으로 돌아갔지만 속세에 미련을 버리지 못하는 화자의 아쉬운 정서를 담은 청산별곡과 사랑하는 임과의 이별을 적
|
|
메뉴펼치기
