|
청와대는 한국 사회의 성숙한 민주주의 역량을 보여주는 상징적 공간이 되어가고 있다. 이러한 변화는 청와대만의 것이 아니라 한국 사회 전체의 변화를 반영하고 있으며, 동시에 그 변화를 이끌어가는 동력이 되고 있다.
7. 참고문헌
청와대,
|
|
|
민주주의와 지방자치 >,
http://www.campusjoy.co.kr/edu/Report/Down/A\지방자치1.hwp
< 한국 정당의 발전방향 >, 정용하, 21세기 정치학회보 제9집 2호
< 시민단체의 對국회 정치운동 분석 : 참여 민주주의의 이론과 실제 >,
3섹터연구소 연구원
|
|
|
민주주의의 성숙도를 고려하여 전자정보제공, 전자협의, 전자의사결정의 요소를 포괄하는 정책들이 추진되고 있고 우리나라에서는 아직 전자투표를 비롯한 전자선거가 도입 초기이지만, 전자정보제공과 전자협의는 본격적으로 활발히 적용
|
|
|
민주주의연구소
* 이진(2005), 참여정부, 절반의 비망록, 개마고원
* 최진욱(2008), 참여정부 정부혁신 체감도에 관한 연구, 한국행정학회
* 한세억(2004), 참여정부의 정부혁신 소고 지식정보화 허울과 실상, 한국행정학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참여
|
|
|
민주주의에서 정통성을 잃은 대표는 대의민주주의의 문제, 대표성의 위기를 초래한다.
<그래프>
위의 그림은 중앙일보와 동아시아연구원이 지난 5년 동안 청와대와 두 정당의 영향력과 신뢰도를 설문 조사한 결과이다. 청와대와 두
|
|
 |
민주주의의 조건과 전망」 서울: 나남출판.
장윤현(1997).「성공적인 리더십의 행동특성에 관한 연구」. KAIST
이강로(1993).「김영삼의 지도력 유형」.『한국정치학회보』
청와대(2004).「대통령 리더십이 없어 나라가 불안하다」
임경환(1996).「
|
|
메뉴펼치기
