|
초월주의의 이해 Daul F. Boller 한신문화사(1989)
3. 영광문화 8호. 남명화 대구대학교 출판부
4. 소로우와 에머슨의 대화 하몬 스키스 지음, 서보명 옮김, 이레(2006)
5. 초절주의와 3인선 이창배 지음 동국대학교 출판부 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.
|
|
|
초월주의적 자연관과 이상주의적 사회관은 미국 낭만주의 문학사상에 크게 이바지하였을 뿐 아니라, 미국인의 생활이념과 민주주의 발전에 크게 이바지하였다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다. 1. 초월주의(超越主義: transcendentalism)
2.
|
|
|
주의의 잔존 속에 그 기초를 두었으며, 후자는 대체로 에머슨 의 저술들과 개성으로부터 생겨났다.
그러나 초월주의를 철학이라고 부르는 것은 그것이 결코 성취하지 못했고 심지어는 그것의 최고 주창자도 이루지 못했던 논리 적 일관성을
|
|
|
초월성에 대한 에머슨의 초월주의적 믿음이 로도라의 존재의 이유를 통해 드러내고 있다. 이 시의 ‘The self-same power’는 에머슨의 대령(Over-Soul)과 같이 초월적인 신의 뜻을 드러내는 것으로, 인간과 자연의 존재의 의미와 양자의 근원적 통일
|
|
|
초월하여 직감에 의하여 진리를 파악해야한다고 주장한다. 과연 이러한 에머슨의 앎에 대한 태도는 옳은 것이라고 할 수 있을까? 아니면 다른 한계점이 존재하는가?
참고 문헌
이창배, 『미국 초절주의 3인선』, 동국대학교 출판부, 1998
EBS독
|
|
 |
윤동주 시론
< 목 차 >
1. 머리말
2. 고향없는 시대의 비극과 그리움
- 또 다른 고향, 윤동주
- 별 헤는 밤, 윤동주
3. 기독교적 초월주의와 현실주의
- 팔복, 윤동주
- 태초의 아츰, 윤동주
- 서시, 윤동주
4. 부끄러움과 자기 부정 의식
- 십자가
|
|
|
주의』. 경북대학교출판부. 2007
한자경. 『칸트 철학에의 초대』. 서울: 서광사. 2006
박진. 『칸트와 현대 유럽 철학』. 서울: 철학과 현실사. 2001
<논문>
유신. 『칸트 윤리학과 행복의 문제』. 조선대학교 교육대학원. 2006
맹주만. 『칸트의
|
|
|
주의적 요소가 긍정적으로 인정될 수 있었다. 또한 신화교리를 직접 받아들이기는 힘들지만 그 교리의 긍정적 요소들을 루터가 흡수하여 중세의 신비주의와 함께 자신의 구원론 속에 용해시켰음을 보았다. 루터는 중세 신비주의 특히 그리스
|
|
|
주의적이고 남성중심주의적인 지배문화의 역사를 다시 뒤집어서 쓰려는 revisionism적인 시도가 활발한 문학풍토 속에서 리스의 작품은 각광을 받고 있다.
*** 참 고 문 헌 ***
Primary Source
Jean Rhys. 『Wide Sargasso Sea』. New York: W. W. Norton, 1982.
Secondary S
|
|
|
초월하여 인류 사회의 분석적 해부와 실천적 대안 제시를 위한 이론적 보편성을 담지하고 있기 때문이다. 베버의 종교 사상 역시 이러한 두 가지 측면을 모두 고려하고 그렇게 접근하여, 현재 우리나라의 종교의미도 고찰하는데 큰 원동력이
|
|
 |
2. 피부에 와 닿은 상황별 실습을 시행
3. 보상체계 및 기관을 만들어 갈등을 줄이는 삼중의 체계적 교육을 통해 갈등을 관리해 줄여나가겠습니다. 1. 채용 팁
2. 작성 방법
3. 주의사항
4. 창의미션
5. 다면평가
6. 각종 미션 과제와 내용
|
|
메뉴펼치기
