|
촛불의 시간. 북극성
홍성태(2009). 촛불집회와 한국사회, 문화과학사
경향신문 2017.02.05. 광장 불 밝힌 1160만 촛불…민주주의 부활·진화 알렸다 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 한국사회에서 촛불집회의 역사
2. 촛불집회와 한국 정치 그리고 민
|
|
|
촛불집회 이미지를 폭력집회로 변질시킬 수 있다. 그러한 점에서 집단의 이익만을 위한 태극기 집회는 매우 염려스럽다. 두 집회는 완전히 다른 성격의 집회다. 전자가 참여민주주의를 대표하는 집회라면, 후자는 개인의 목적과 집단의 이익
|
|
|
촛불집회는 국민들의 정치적 의사를 국회를 중심으로 하는 정치사회가 제대로 대변하지 못하고 있기 때문에 국민들 스스로가 민주주의 질서에 참여하여 길거리 직접민주주의를 실천하는 것이다. 정치의 역할 중 매우 중요한 것은 사회적 갈
|
|
|
1. 촛불 집회란?
2. 도로 행진
3. 과잉 진압
4. 위헌성 논란
5. 불법폭력 촛불시위 민주주의 위협한다?
6. 촛불시위는 민주주의가 아닌 특정세력이 선동한 광기와 이념갈등
|
|
|
촛불집회와 민주주의에 대해 서술해 보았다. 참여 지향적 민주주의자들은 시민들이 토론과 의사결정 과정을 통해서 ‘자기개선’과 ‘교육 효과’를 이루어 오랜 기간 끝에 결국 다수가 스스로의 행위에 제한을 부여하게 되리라고 주장한다
|
|
 |
사회적 갈등과 통합을 저해하여 많은 사회적 비용을 발생시키고 있다는 측면에서 문제의 심각성이 있다. 따라서 정부는 시민사회와의 수평적, 다층적 문제해결을 통하여 비판적으로 정부의 잘못을 규명하고, 건강보건에 대한 대책을 조속히
|
|
|
민주주의를 만들어 낸 것이다. 하지만 이후 우리 국민의 시민운동인 촛불 운동에서는 박근혜 정권의 하야와 탄핵을 요구하였지만, 더 중요한 정치권 전체에 대한 개혁을 이루어내지 못했다. 결과적으로는 문재인 정권의 정권 창출의 무대로
|
|
메뉴펼치기
