|
.
탄핵이라는 어처구니없는 원인에 의하여 발생된 촛불집회...
그것은 진정 정당한 행위입니다.
민주주의에서의 진정한 민주적 정의가 무엇인지 내세워주는 것이 지금 탄핵으로 인하여 벌어지고 있는 촛불집회라 생각합니다. 없음
|
|
|
정권교체를 성공적으로 이뤄낸 국민들의 정치 참여 의식으로 인해 앞으로 촛불 집회는 언제든 다시 열릴 것이다.
그럼으로 앞으로 촛불 집회는 국회와 정부에 국민의 메시지를 전달하는 역할을 계속 할 것이며 그로인해 그동안 국민 무서운
|
|
|
사를 비롯한 여러 가지 활동을 하면서 여태까지 생각해왔던 학생운동과는 다른 차원에서, 세계에 접근할 시각을 얻었다. 광화문에서 전경들과 대립해 집단 시위를 벌이는 것만이 학생운동이 아니라, 이라크 난민을 위한 국내 모금활동부터
|
|
|
광화문촛불집회
2. 긍정적인 효과
1) 정보제공
2) 참여민주주의실현
3) 소외쟁점의 이슈화
4) 발전적 승화
3. 한계점
1)과연 뉴미디어만으로 가능한가?
2)과연 네티즌이 전국민의 대표성을 띈다고 할 수 있는가?
- 결론
|
|
|
정치적 관점은 좀 더 정치적인 촛불시위를 통해 완성될 수 있을 것이다. 직접민주주의의 희망은 그렇게 해야 올 수 있는 것이다. 1. 들어가며
2. 촛불시위의 의의
3. 인터넷 정치는 “아고라”를 가져다 줄 것인가
4. 마치며
|
|
 |
사회적 갈등과 통합을 저해하여 많은 사회적 비용을 발생시키고 있다는 측면에서 문제의 심각성이 있다. 따라서 정부는 시민사회와의 수평적, 다층적 문제해결을 통하여 비판적으로 정부의 잘못을 규명하고, 건강보건에 대한 대책을 조속히
|
|
|
민주주의를 만들어 낸 것이다. 하지만 이후 우리 국민의 시민운동인 촛불 운동에서는 박근혜 정권의 하야와 탄핵을 요구하였지만, 더 중요한 정치권 전체에 대한 개혁을 이루어내지 못했다. 결과적으로는 문재인 정권의 정권 창출의 무대로
|
|
메뉴펼치기
