|
촛불집회의 전개
3. 촛불집회의 특징과 의의
가. 비폭력 평화시위
나. 전 국민적 참여
다. 국민의 권리를 찾기 위해
라. 집단 지성(Collective Intelligence)의 발현
마. 웹 2.0시대의 도래
바. 참여민주주의 시대의 가능성
4. 끝으로
참고 자
|
|
|
가능성도 배제할 수 없다.
헌재의 탄핵심판 결정이 어떤 식으로 나든지 간에 정치권의 격랑이 불가피한 가운데 결국 민심의 향배가 어디로 향할지가 관건이 될 것이라는 관측이 지배적인 듯하다.
Ⅲ. 결 론
촛불집회는 제도정치의 위기와 저
|
|
|
촛불집회와 민주주의에 대해 살펴보았다. 참여민주주의는 정책결정과정에서 국민의 요구나 이익이 반영될 가능성을 높일 수 있고 정책결정과정에 국민이 직접 참여함으로써 갈등 해소나 완화에 도움이 될 수 있으며 정치체제의 안정성을 보
|
|
|
촛불문화제가 정당한 집회로 자리잡기 위해서는 시대와 사회의 변화에 따라 집시법도 재정비 되어야 함이 불가피하다.
D. 집회에 참여하는 국민들의 의식의 전환
선진국으로 도약하기 위해서는 국민들의 정치에 참여하는 기회도 많아야 하지
|
|
|
생각을 제시하고 그 생각을 공유하고 발전시켜 나가는 과정
1. 신갈등사회와 새로운 갈등과정
2. 탈조직적 시민행동과 제 4의 결사체
3. 탈조직 운동의 주기
4. 촛불집회를 통해 본 생활정치의 가능성
Ⅶ. 결 론
[참고자료]
|
|
 |
촛불 운동의 전망을 가늠하기 위해서는 개화한 대중의 이미지와 상상력을 전위적으로 주도하는 더 새로운 상상력이 필요하다. 운동을 조직적으로 정비하는 것 보다는 이른바 ‘승화’의 가능성을 찾는 것이 더 필요한 것이 아닐까 여겨진다.
|
|
|
니라 사회적 갈등과 통합을 저해하여 많은 사회적 비용을 발생시키고 있다는 측면에서 문제의 심각성이 있다. 따라서 정부는 시민사회와의 수평적, 다층적 문제해결을 통하여 비판적으로 정부의 잘못을 규명하고, 건강보건에 대한 대책을 조
|
|
|
문제점 때문에 전 정부가 미국과의 FTA를 신중하게 여겨왔는데 현 정부가 들어온 후 한미FTA는 급속도로 진행되었고, 이는 사회적으로 가장 큰 이슈가 되었다. 그 중 가장 큰 이슈가 되고 있는 것이 대규모 촛불집회까지 일으킨 미국 산 쇠고기
|
|
|
촛불집회를 진보세력의 대정부 투쟁으로 보는 시각도 있다. 하지만 국민 90%가 찬성하고 있다는 것을 감안하면 이는 이념적, 정치적 잣대로 판단할 문제는 아니라고 생각한다. 부디 정치권이 더 이상 ‘표(票)퓰리즘’이 아닌 국민을 위한 진
|
|
|
촛불 집회를 통한 국민적 여론 형성의 역할은 네티즌의 자발적 참여를 통해 이루어진 순기능적 측면이었다. 이러한 네티즌에 대한 개인의 질서형성도 인터넷 광고에서의 경우와 같이 정부규제와 자율규제가 공존하여 이루어진다면 큰 결실
|
|
 |
촛불시위에 대해 어떻게 생각하는가?
회사 일 때문에 종교활동을 못 한다면?
불만고객이나 해약 고객을 어떻게 대응할 것인가?
가장 기억에 남는 일은?
조직생활에서 중요한 것은?
자신의 능력으로 해결하기 힘든 일을 받은 경험이 있는가?
체
|
|
메뉴펼치기
