|
의 업적을 통해 가난했던 우리나라의 식량 문제 해결에 큰 획을 남기게 된다.
‘씨 없는 수박’도 당시 한국에서는 생소했던 육종 기술을 실제로 보여줄 필요를 느꼈기 때문에 우 박사가 꺼내든 일종의 이벤트였다. 이 수박을 통해 많은 농민
|
|
|
사람들, 유럽 사람들이 왜 먼저 문명이 시작된 아프리카나 다른 원시인보다 현재 더 잘살게 되었는가에 대한 대답을 제시한다. 그리고 지리적 차이와 책의 제목 그대로인 총, 균, 쇠를 누가 먼저 가졌는가에 대한 대답을 전해준다. 물론 이에
|
|
|
처음에는 생존에 영향을 미치고, 나아가 종족번영, 지배, 통치에 영향을 미치며 문명발달의 수준이 벌어진 것이라고 말하고 있다. 즉, 간단히 말하면 문명발달 수준의 차이는 인종별 선천적 능력의 차이가 아니라 운이라는 것이 내가 느낀 이
|
|
|
1. 자유론
2. 1만 시간의 재발견
3. 19호실로 가다
4. 82년생 김지영
5. 90년생이 온다
6. 1984
7. 갈매기의 꿈
8. 감시와 처벌
9. 감정의 안쪽
10. 개를 훔치는 완벽한 방법
11. 개인주의자 선언
12. 걸리버 여행기
13. 공중그네
14. 구운몽
15.
|
|
|
을 했습니다. 대표적으로 쇠로 만든 총이 이를 대표합니다. 총의 발명은 군사력을 증대시키는 데 큰 역할을 했고, 국가 간의 군사적 대립에서 중요한 요소가 되었습니다.
이처럼 쇠는 인간의 삶과 문화, 기술 발전의 거의 모든 분야에서 중요
|
|
|
전파라는 미명아래 죄 없는 많은 사람들이 수탈당하지 않았나 하는 생각이 들었다. 힘이 강하면 약한 자를 괴롭혀도 된다는 정당화로 보여서 불편함이 생겼다. 최근 들어서 급속한 발전으로 인해 자연환경이 파괴되면서 위기가 도래하면서
|
|
|
아닌가. [총균쇠 – 제레미 다이아몬드]
차별의 정당화에 대한 대답
출발점은 동일하다
미생물학자, 퓰리쳐 상 수상에 빛나는 다이아몬드의 지적 유희
총균쇠의 구체적인 이야기
확언할 수는 없지만 보다 논리적인 원인의 제시
|
|
|
좋아질 것이라 생각한다. 특히 생각하지 못했었던 기술들을 같이 고안할 수 있게 되어 더 발전할 것이다. “총균쇠”를 통해 기술을 어떻게 발전시킬 수 있을지에 대해 고민해보는 시간이 되기를 바란다. 1. 과학은 반역이다.
2. 총균쇠
|
|
|
악할 수밖에 없다. 그러나 이러한 파악 조차도 우리에게는 유용하다고 보여지는데, 이러한 작업은 어떤 일로 인해서 우리가 현재에 이르렀으며, 또 어떤 일로 우리 미래를 형성해 나가는 것이 바람직한 방향인지를 제시해 줄 수 있는 지침서
|
|
|
총균쇠라는 책에서 문명 간 불평등의 기원이 환경적 차이에 기인한다는 참신한 의견으로 나의 지적 흥미를 자극했고, 흡입력있게 나의 관심을 빼앗았다. 솔직히 말해서 처음엔 이 책의 제목에 반감이 있었던 것이 사실이다. 문명들 간의 발달
|
|
메뉴펼치기
