|
보도에서조차 희망을 읽을 수 없었다.
3. 지역성 탈피하지 못하고 편파성 드러내
17대 총선 기간 중 부산지역 언론에서 가장 문제로 지적된 것은 지역성을 탈피하지 못하고 친 한나라당 성향의 보도로 편파성을 드러낸 점이다. 이는 방송과 신
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 총선(총선거)보도(국회의원선거보도)의 태도
Ⅲ. 총선(총선거)보도(국회의원선거보도)의 주의점
Ⅳ. 총선(총선거)보도(국회의원선거보도)의 정보원과 보도대상
Ⅴ. 총선(총선거)보도(국회의원선거보도) 관련 규정
1.
|
|
|
총선을 중심으로」
김재영. “‘바람’과 ‘감성’을 누가 부추겼는가” 「총선미디어연대 신문보도 평가리포트」 오마이 뉴 스. 2004. 4. 16.
송종길. 「제17대 국회의원 선거: 후보TV토론 운영과 평가」 2004.
신진. 「공명선거 정착과 선거문화
|
|
|
총선(413총선, 국회의원선거)과 선거기사심의
개정 선거법은 선거기간 중에 설치되는 선거기사심의위원회가 기사내용이 공정하지 않다고 인정하면 신문사로 하여금 사과문 또는 정정보도문을 게재하도록 규정하고 있다. 그런데 이 벌칙조항
|
|
|
총선에 비해 괄목할 만한 발전을 이룬 셈이다. 또한 미모에 유려한 입담으로 주목을 받는 열린우리당, 한나라당, 민주당 3당의 여성 대변인들은 모두 비례대표제로 금배지를 달게 되었다.
참고문헌
김민익, 한국신문의 제17대 총선보도 특성에
|
|
메뉴펼치기
