|
1. 서론
1.1 연구사 개관
2. 생애
3. 시대적 배경
3.1 신경향파 문학과 카프의 결성
3.2 카프와 최서해의 관계
4. 문학적 특성
4.1 빈궁의 고발
(1) 탈출기 (2) 기아와 살육 (3) 홍염
4.2 인도주의
(4) 호외시대
5. 작품적 특징
5.1 반항아
|
|
|
최서해 김유정의 세계 인식, 식민시대의 문학연구, 깊은샘
장광섭, 최서해연구 , 서울대학교 국어교육과
이 훈, 최서해 소설론 - 가난체험과 가족애를 중심으로, 서울대학교 국어국문학과
오원규, 최서해 연구, 충북대학교
김광용, 한국현대소
|
|
|
론, 염상섭 문학연구, 민음사, 1987
◎ 하르트무트 샤이블레, 김유동 옮김, 아도르노, 한길사, 1997
◎ Adorno·Notenzur·Literatur, 김주연 역, 아도르노의 문학 이론, 민음사, 1985 Ⅰ. 최서해의 비판적 사실주의
Ⅱ. 연암 박지원의 사실주의
Ⅲ.
|
|
|
론
문체는 작가의 독특한 성정이나 의식 또는 체험 등에서 유래하는 개성적인 것과 또한 시대사회의 특수한 정황에서 연유하는 두 측면이 있을 수 있다. 특히 이효석과 최서해 문학에 있어서의 문체적 특징이라고 하는 것은 전자와 관련 것이
|
|
|
최서해문학의 재조명’, 국학자료원, 2002
민병기 외, 현대작가 작품론」, 집문당 , 1998
박영희, 투쟁있는 문예비평가의 태도, <조선지광>, 1927. 1
孫海謚, 朴英熙 文學硏究, 詩文學社, 1994.
서종택, 최서해 김유정의 세계 인식, 식민시대의 문
|
|
 |
1. 서 론
1.1 연구 배경 및 목적
1.2 논문 구성
2. 본 론
2.1 최서해에 대하여
2.1.1 최서해
2.1.2 최서해 소설의 시대적 배경
2.1.3 최서해 문학과 신경향파 문학
2.1.4 최서해 소설의 문체
2.1.5 최서해의 작품세계
2.2 최서해 소
|
|
메뉴펼치기
