|
최인훈 『화두1,2』 민음사 ,1994
구인환 『소설론』 삼지원 ,2002
서은선 『최인후의 소설<<화 두>>에 대한 서사론적 분석 국어국문학지 , 32권, 2004, 시작페이지 p204 전체쪽수 p26
장소진 『현대소설 플롯론』보고사 ,2000 서론
본론
|
|
|
최인훈의 <廣場> 연구」,『현대소설연구』, 한국현대소설학회 , 2007
5.조남현,『 <광장>, 똑바로 보기』, 문학사상, 1992 ,p189-193
6. 송현호 ,『한국현대소설론 』, 민지사 , 2000
<성과 문학>
“광장에서 나타난 성의 의미”
강 의 명:
|
|
|
‘이탈과 되돌아 옴’의 구조
◆ 연속성 극복
◆ 서술시간과 서술되는 시간
◆ 내면적 시간, 회상
◆ 동시성
(2) 사례연구 - 프루스트 『잃어버린 시간을 찾아서』
◆ 회상
◆ 무의식적 상기
◆ 되찾은 시간
◆ 현대소설에서의 시간성
|
|
|
박경리의 『토지』(1969~1994), 와 김정한의 『수라도』(1959~1967)등이 있다.
※ 참 고 문 헌
1.『한국소설사』, 김윤식외, 예하, 1993
2. 『한국 현대소설론』,송현호, 민지사, 2000
3. 『현대 한국문학사』 김윤식외, 현대문학, 2002 없음
|
|
|
최인훈 소설의 탈식민주의적 양상 연구 :<서유기>와 <총독의 소리>를 중심으로」, 『聖心語文論集』, 성심어문학회, 2005
* 차혜영, \"자율적 주체의 개인주의와 모더니즘적 글쓰기\", 민족문학사연구소 현대문학분과 저, 『1960년대 문
|
|
 |
현대문학사2, 현대소설론과 영어영문학과 수업 소설의 인간학 수업의 도움을 받았다. 본 논문에서 다룬 두 소설의 또 다른 특징은 소설의 한 문장, 한 문장이 모두 생각해볼 만한 의미를 싣고 있다는 점이며, 서로 다른 결말을 보이고 있다는
|
|
|
현대 서정 소설론』, 새미, 1999
김현,「안과 밖의 변증법」,『황순원 전집』1, 문학과 지성사, 1992
김현숙, 황순원 별 의 ‘내몰다’의 기호학 , 구조와 분석Ⅱ-소설 , 창, 1993
남태제, [황순원 문학의 낭만주의적 성격 연구] , 서울대 석사학위 논
|
|
|
현대 소설의 흐름 > 새미, 2001.
윤병로 < 한국 현대작가의 문제작 평설 >, 국학자료원, 1996.
우한용 < 한국 대표 단편 소설 4 >
이재복 < 이상 소설의 몸과 근대성에 관한 연구 > - 박사학위논문 , 한양대학교 대학원 Ⅰ. 서론
-
|
|
|
현대작을 통한 사회문제의 고발 44
(3) 창작극의 무대화 56
(4) 대중성 확보를 위한 희극의 시도 65
나. 공연의 성향 72
(1) 다양한 중진 연출의 기용 72
(2) 연기의 안정성과 개방성 77
Ⅳ. 공립극단으로서 「서울시극단」의 성과 및 개
|
|
|
현대 소설로 넘어오면서 피카로는 복잡한 심리의 소유자가 되었고, 주인공의 내면 세계가 현대의 상황과 연관되었다. 현대의 피카로는 모험적 흥미와 내면적 성장을 모두 갖추었다. 작가는 피카로를 통해 사회의 모습을 보여준다. 필딩은 느
|
|
메뉴펼치기
