|
민주주의는 시민들에게 가장 알맞은 정치경제적 자유를 보장하기 위한 조건으로서 위와 같은 제도를 통해 인간의 이상을 실현하는 것이지, 그것 자체로 민주주의가 실현되었다고 얘기할 수는 없다.
2500년 전 최초의 민주주의자들은 투표, 다
|
|
|
민주주의는 아직도 갈 길이 멀지만 희망 또한 적지 않다고 자위하고 싶다.
이런 점에서 책 ‘최초의 민주주의’는 적지 않은 시사점을 준다. 처음이라 서툴고 뜻대로 되지 않기도 하지만 그 뒤에는 많은 미래가 남아 있다. 그러므로 과거의 실
|
|
|
I. <최초의 민주주의> 요약
1) 내 책은 민주주의를 면밀히 탐구한다는 측면에서는 지나치게 짧은 반면, 민주주의 이론을 논한다는 측면에서는 지나치게 길다. 하지만 이 책이 어떤 한 이상주의에 대해서 논한다는 측면에서는 지나치게 짧
|
|
|
I. <최초의 민주주의 폴 우드러프(이윤철 옮김), 최초의 민주주의 : 오래된 이상과 도전, 돌베개, 2012.
> 요약
1) 내 책은 민주주의를 면밀히 탐구한다는 측면에서는 지나치게 짧은 반면, 민주주의 이론을 논한다는 측면에서는 지나치게 길
|
|
|
.
참고문헌
<최초의 민주주의>, 폴 우드러프, 이윤철 역, 돌베개 목차
본론: 요약 및 추가 설명
본론
1, 철학자의 죽음
2, 절차와 민주주의
3, 법에 따른 통치
4, 아테네의 쇠락 원인
결론: 감상 및 평가
참고문헌
|
|
 |
최초에 헌법정신이 깃들어야 한다.
ⅱ) 제도보완을 요구하는 담론 활성화
담론형성은 어떠한 정책이나 사건에 대해 국민들의 비판적 시선, 또는 감찰이라 할 수 있다. 국민들에게 관심 받는 사안에 대한 담론뿐만 아니라 사회 전 방위적 사안
|
|
 |
민주주의가 완전한 정치제가 아닐 수 있다는 고민을 하게 됐습니다. 그리고 저자의 주장처럼 ‘철인정치’가 대안이 될친구들과 비판적인 관점에서 토론해보고자 칼 포퍼의 ‘열린 사회와 그 적들’을 발제했습니다.
격렬한 논쟁 끝에 대
|
|
메뉴펼치기
