|
추리수법 차용과 문답법의 구사, 이중적 시선의 교차. 상대론적 세계관.
참고문헌
박종채 저, 김윤조 역주『역주 과정록』, 태학사, 1997
朴趾源 저,『燕巖集』, 민족문화추진회 한국문집총간252
______ 저, 홍기문 역,『박지원작품선집』, 문예
|
|
|
수법이다. 뒤의 이야기가 무언가 더 남았음을 시사하는 장면. 그럼으로써 보는 이들이 밤에 잘 때에도 마음놓고 자지 못하게 만드는 그 무엇인가를 남겨놓게 되는 것이다.
여기서 덧붙여 말하자면, 언제나 추리 소설의 주인공들에게는 숙명
|
|
|
추리문학연구소
조선일보, 불타버린 국보 1호 방화범의 심리, 2008.2.13
곽금주, 폭력물은 모방범죄의 지침서인가, 서울대
조선일보, 보상금 마찰 끝에 집 강제 철거되자 '극단적 집착'
매일신문, 조승희씨 총기사건과 우리들 태도, 2007.5.1 1
|
|
|
추리성을 동인은 소설수법으로 삼고 있다. 그러나 단편 장르에서는 불가격한 상징성, 암시성의 수법이 미숙 윤흥로, 김동인-김동인 소설의 갈등유형, 서강대학교 출판부, 115쪽~116쪽 참고.
한 점은 그의 한계점으로 남는다.
4. 결론
힘 있는 예
|
|
|
형식.
①논거에 대한 논박.
②논증 방식에 대한 논박.
* 궤변:논리법칙을 고의적으로 위반하면서 거짓 명제를 고의적으로 ‘논증’하려는 것.
궤변의 수법.
①논제 바꾸기.
②논거 날조.
③순환적 논증의 수법.
④기계적 유비의 수법.
|
|
메뉴펼치기
