|
추심을 하게 될 것이고 이를 국내에서만 적용시킬 것이 아니라 추심에 대한 통일규칙에 넣고, 이 통일규칙에 대한 규정을 더욱 강력히 하는 것이 대책이라 할 수 있을 것이다.
이제 세계는 나라별 경쟁구도로 가는 것이 아니라 국제적 거래를
|
|
|
방식은 시간이 많이 걸린다. 선하증권의 위기, 우리나라 회사 본사와 해외지사간 거래, 대외 신용도 향상, 교역량 확대
3. 신용장 거래와 차이점 : 신용장 거래는 은행의 지금 확약이 있으나 추심거래는 없다. 신용장 거래의 지급인은 은행이고
|
|
|
추심거래 비중도 동기간 중 24.9%에서 7.3%로 크게 감소하였다.
<그림 4> 1997∼2010년 수출결제방식 변화 추이(단위 : 비중 %)
5. 무역거래방식의 변화 및 변화의 원인
● 신용장방식의 거래비중이 줄어들게 된 주요 요인들은 아래의 표에 정리
|
|
|
거래되는 전자무역 결제에서는 필수적인 요소이면서도 이제까지 부각되지 못한 면이 있다.
4. 대금지급 및 거래이행의 보증 문제
무역결제의 대표적인 형태인 신용장방식과 추심 방식을 비교할 때 가장 먼저 비교되는 요소가 지급확약의 유
|
|
|
추심(Collection)
3) 인수(Acceptance)
4) 지급인도조건(Document against Payment; D/P)
5) 인수인도조건(Document against Acceptance; D/A)
6) 서류
7) 거절증서(Protest)
8) 예비지급인(Case-of-Need)
3. 추심의 거래당사자
4. 추심지시서(Collection Instruction)
5. 제시(
|
|
 |
거래 당사자가 아니고 가상의 장터만 제공하는 C2C 방식의 사업자는 자신의 신용으로 에스크로 서비스를 제공하는 경우가 많고, B2C방식의 일반 인터넷 쇼핑몰들은 판매자 자신이 에스크로 서비스를 제공할 수 없기 때 문에 신뢰할 수 있는 제3
|
|
메뉴펼치기
