|
지방자치단체 출산장려정책의 효과성 분석, 경상대 [사회복지정책론] 요즘 문제가 되고 있는 저출산 고령화 현상 중에서 저출산의 실태를 보건복지부 출산장려 홍보물(동영상,통계자료 등)을 기초로 각자 거주하고 있는 지방의 출산장려
|
|
|
지급 등은 재취업에 도움을 줄 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 요즘 문제가 되고 있는 저출산 고령화 현상 중에서 저출산의 실태를 보건복지부 출산장려 홍보물을 기초로 각자 거주하고 있는 지방의 출산장려 정책을 조사하고
|
|
|
장려정책에 대한 본인의 견해)
이상과 같이 저출산 고령화 현상 중에서 저출산의 실태를 보건복지부 출산장려홍보물(동영상, 통계자료)을 기초로 본인이 거주하고 있는 지방의 출산장려정책에 대해 살펴보았다. 개인의 가치관은 개인의 환경
|
|
|
복지부, 제3차 저출산·고령사회 기본계획
광진구청 홈페이지 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 제3차 저출산ㆍ고령사회 기본계획(2016~2020)
1) 배경과 필요성
2) 제3차 저출산ㆍ고령사회 기본계획 요약
2. 본인 거주지역의 출산장려정책
3. 본인이
|
|
|
지역적 범위의 정책은 지방정부에서 담당하고, 정책을 통한 협력과 경쟁을 통한 효과적인 정책 설계가 필요함을 시사한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 저출산 문제의 실태에 대한 보건복지부 출산장려 홍보물을 기초로 하여 거주하고 있
|
|
 |
출산율(1965-2050)’. <http://kostat.go.kr/wnsearch/search>
Wikipedia ‘Total Fertility rate’ . <http://en.wikipedia.org/wiki/Total_fertility_rate> 1. 서론 --------------------------------------3
1.1 연구 내용 -----------------------------------------4
1.2 용어 정리 -------------
|
|
|
출산율 추이와 그 변화와 원인’, 제10차 여성정책포럼, 2002, pp.9～10
이병렬, ‘저출산의 성차별적 원인과 가족복지정책’, 국회도서관보, 2003
이현승, 김현진, “늙어가는 대한민국(저출산 고령화의 시한폭탄)”, 2003
장영식 외, “한국의 보건
|
|
|
보건복지부 , 『저출산·고령화 대책』 2009
보건복지부 , 『제2차 저출산·고령사회 기본계획』 2010
통계청, 『장래인구추계』 2006
통계청, 『장래가구추계』 2007
통계청, 『출생 사망 추이』 2007
통계청, 『가구소비실태조사』 2007
통계청 , 『
|
|
|
지방자치단체 외국인 주민 현황조사 결과’
- 지방행정국(2008), ‘2008년 지방자치단체 외국인 주민 실태조사 결과’
- 우종현(2008), ‘다문화사회 도래에 따른 국민의식 제고방안’. 제1회 이민정책분야 우수논문 공모전 수상작. 출입국외국인
|
|
|
출산율제로가 멀지 않았다”, 교수신문, 2002. 9. 2 일자 칼럼
김승권 외, ‘2000년 전국 출산력 및 가족보건실태조사’ 한국보건사회연구원, 2001
김승권 외, “저출산 대비 인구정책 개발 및 범정부추진체계 수립 연구”, 한국보건사회연구원, 200
|
|
 |
중요한 역할을 할 것입니다.
이와 같이 보건복지부 정책기획 직무를 통해 국민의 건강과 복지 증진에 실질적이고 지속적인 기여를 할 수 있으며, 국민이 체감할 수 있는 긍정적인 변화를 만들어 나가는 데 중추적인 역할을 담당할 것입니다.&n
|
|
 |
전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4. 복지논쟁(선별적 복지vs보편적복지)
5. 임금피크제 찬반
6. 규제개혁 방향
7. 부정청탁 방지법(김영란법)
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
