|
남출판, 1996
김진덕이근우, 충북지역 산업인력 실태분석 및 개선방안, 2003. 12
장재홍정종석박재곤, 지역산업정책 평가시스템에 관한 연구, 산업연구회 2002
한국행정학회, 역대정부의 정책평가와 신정부의 정책과제, 춘계학술대회 발표논문
|
|
|
서 론
Ⅱ. 지방산업단지의 조성현황 및 지원사업 재원
추이
Ⅲ. 지방산업단지 국가지원사업의 예산지원실태
Ⅳ. 예산정책적 시사점
|
|
|
산업연구원 | 김원규 | 1999
자본자산가격결정모델을 이용한 코스닥기업의 가치평가
숙명여대 대학원 | 이경은 | 2003
코스닥등록제도와 공모가 산정에 관한 연구
경기대학교교육대학원 | 강길환 | 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ.코스닥시장 개요
1.
|
|
|
산업기술평가원, 2008
김중건, 중소기업 IT화 지원사업의 수행 성과지표 개발모형 연구, 연세대학교, 2003
방서연, 중소기업 정책자금 지원제도의 개선방안에 관한 연구, 한양대학교, 2011
박영서, 혁신형 중소기업 정보분석 지원사업, 한국과학기
|
|
|
1.광무개혁의 내용
1)황제중심 권력구조의 강화
2)재정개혁
3)식산흥업정책
4)근대교육의 진행정책
2.광무개혁의 실패이유
IV.맺음말
1.대한제국의 광무개혁 그 의의와 위상
2. 대한제국의 재조명과 고종에 대한 재평가
|
|
 |
정책 방향” 2005.5
전성자, “대형할인점 확산의 도시 계획적 해석” 충북대학교 석사학위논문, 1998
전주대학교 산업경영종합연구소, “재래시장 환경 개선 및 경영현대화를 위한 구체적 방안”, 2004. 12
정미자, “재래시장의 재개발재건축에
|
|
|
충북지역 노인들의 약물복용 및 영양실태, 충북대 대학원 졸업논문, (2000)
3. 기타
http://www.kns.or.kr 한국영양학회
http://www.kfn.or.kr 한국식품영양과학회
http://society.kordic.re.kr/~ksfn/ 한국식품영양학회
http://nutrition.fu.st 영양학이야기
http://www.dsoh.co.
|
|
|
정책 과제”, 한국농촌경제연구원 농특위공동주최 정책토론회 발표자료.
엄서호 서천범, 1999, 「레저산업론」.
유승우외, 1997,「관광농원개발사업의 평가와 개선방안」, 연구보고 372, 한국농촌경제연구원.
유승우외, 2000,「충북지역 농업종합
|
|
|
평가, 2006
황재호 “금융환경변화에 따른 상호저축은행의 전략의 관한 연구”, 국회도서관, 2006
웹사이트
금융감독원 http://www.fss.or.kr/
삼성경제연구소 http://www.seri.org/
엘지경제연구소 http://www.leri.com/
사회연대은행 http://www.bss.or.kr/
신나는조
|
|
|
정책(~건국초기의 토지정책)
[3] 이승만 정부의 부동산정책
1. 농지개혁사업
2. 농지개혁의 평가 및 의의
[4] 박정희 정부의 부동산정책
1. 개발위주의 토지정책
2. 산업구조 개편을 위한 토지법제 정비
3. 개발에 따른 부작용과 토
|
|
|
, 협업과 소통은 원활했는지를 함께 평가합니다. 또한, 자신과 팀의 성장을 위해 노력했는지도 중요한 척도라고 생각합니다. 저는 균형 잡힌 시각이 지속가능한 성과를 만드는 데 도움이 된다고 믿습니다. 1. 65선
2. 합격답안 제공
|
|
 |
정책은 제도·규제·인프라 등 거시적 산업환경을 다루는 반면, 기술기획은 특정 기술의 개발, 보급, 확산 전략에 초점을 둡니다. 그러나 양자는 서로 보완적이며, 긴밀히 연계되어야 효과가 극대화된다고 봅니다.
6. 한국산업기술기획평가원
|
|
 |
산업의 경제성장 기여도 비교
이는 서비스가 단순히 제조업을 서비스하는 차원을 넘어 서비스산업이 우리 경제를 선도한다는 인식 전환을 이끌어내기 위한 것으로 평가되고 있으며, 향후 정책의 패러다임이 기존의 제조업 중심에서 제조업
|
|
 |
정책 기획 역량을 더욱 강화할 계획입니다. 특히 디자인 관련 국가R&D사업 기획과 공공사업 평가 방법론을 체계적으로 학습하고, 이를 통해 정책-산업-디자인의 연결점을 만드는 중간전문가로 성장하고자 합니다. 2025 한국디자인진흥원 일
|
|
 |
평가자가 지웑자의 성격(인성)을 파악하기는 서류상으로 어렵습니다. 하지만 이렇게 Chart를 활용해서 자신을 표현하면 평가자가 ‘참신하다’라는 인상을 갖게 되고, 결국 가산요인으로 작용할 수 있습니다.
→ 개인의 인성을 차트
|
|
메뉴펼치기
