|
온도가 올라간 지점까지 측정해야 되는데 전류를 공급한 시간 만큼만 측정하였다. 즉 150초가 되면 그때 온도계를 보고 눈금을 읽었던 것이다.
이렇게 온도차를 정확하게 측정하지 못했으니 당연히 값은 기존 실험값보다 커질 수밖에 없었다.
|
|
|
실험 기구의 불확실도였다. 예를 들어 물의 온도를 잴 때 온도계마다 온도가 약간씩 틀리다. 온도가 틀리게 되면 물의 밀도 또한 틀리게 되어서 같은 측정데이터를 가지고 있다 하더라도 결과 값이 틀리게 된다.
그리고 유효숫자자리수를 맞
|
|
|
실험 시 사용된 시약의 순도가 완벽히 100%를 띈다고 보기 힘들다고 생각된다. 고로 미묘한 불순물에 의해 영향을 받는 표면장력 역시 이에 영향을 받아 잘못된 값이 측정될 가능성이 있다.
4. 일정하고 정확하지 못한 온도의 유지
이 실험은 결
|
|
|
측정기를 제대로 볼 수 없을뿐더러 온도의 변화도 측정이 용이 하지 않기 때문이다. 그러나 이번 결과 및 토의에서 보았듯이 만약 수증기만 물체에 공급하면서 조절을 잘한다면 가열시 에도 충분히 할 수 있을 것 같다. 만약 이 실험이 한 번
|
|
|
실험에서 꽤 큰 영향을 미쳤을 것 같다. 그 외에도 시약을 옮길 때 발생하는 오차와 온도계 측정에서의 오차 등이 모두 영향을 미쳤을 것 같다.
8. Reference
표준 일반 화학 실험 . 신국조외 6인. 천문각. pp 103-109
ebbing 일반화학. ebbing gammon ragsdale.
|
|
|
측정 값 차이 때문에 더욱더 열량 값이 벌어져 첫 실험 외 그다음 실험의 값들의 합이 첫 실험 보다 차이가 더 나게 된 것 같다. 아마도 조원들이 실험 할 때 자신도 모르게 급한 마음에 온도가 체 변화하기도 전에 온도계를 이용하여 측정해
|
|
|
실험을 함에 있어서 실험실에 있던 온도계들이 좀 상태가 안좋아서 가령 온도계수은주가 끊어져있다던가 그래서 실험상 오차의 원인이 되었던거 같다. 또한 0℃밑으로는 눈금표시가 없어서 눈대중으로 측정해야했다. 그리고 실험서 에서는
|
|
|
온도값은 88°정도의 값으로 예상했다. 실험치는 76.33°의 값으로 이것 역시 예상치와 많은 차이를 보였다. 마지막으로 미지시료를 판별해볼 때 측정값은 110～111°정도의 값이 나왔다. 자료를 보고 찾아 봤을 때 Benzamide로 값이 나왔다. 정확치는
|
|
|
온도 측정은 정확해야 하며, 실내 온도를 일정하게 유지하여 실험을 해야 올바른 데이터 값을 구할 수 있다. 그러나 실내온도를 정확하게 측정하 기란 쉽지 않은 일이다. 정밀한 온도계가 있어야 함은 물론, 주위에서 인위 적으로 열을 가하지
|
|
|
온도계를 읽음에 있어 증기로 인하여 온도계 표면에 증기가 생겨서 은색인 수은이 잘 관찰 되지 못한점도 원인이 될 것이다. 미세한 0.1 단위까지는 정확하게 측정이 불가능하므로 0.5 까지는 오차를 감안해야한다.
결론
이 실험에서 사용 된
|
|
메뉴펼치기
