|
미가 있는 관련변수를
통제하기 곤란하다.
∴ 두가지 모두 비교해보면 신속성, 저렴한 경비 등 공통점이 있어, 얼추 비슷한 조사방법
으로 이해할수도 있다. 하지만 조사에 필요한 집단 표본선정에 있어 층화표본추출방법은
무작위로 선정한
|
|
|
시간과 비용이 절감된다.
두 표본추출을 비교해 보면 표본추출의 단위는 군집표본추출은 추출된 군집에서만 표본이 선정되지만 층화표본추출은 모든 부분집단에서 표본이 선정된다.
|
|
|
과를 초래하게 되며, 오차의 개입가능성이 높아지는 문 제가 발생한다.
3) 층화표본추출방법
:모집단을 2개 이상의 상호 배타적인 집단으로 분류하고 각 집단 내에서 무작위 로 표본을 추출하는 방법이다.
⑴장점
① 모집단을 상호 배타적인
|
|
|
중요한 문제 : 어떤 변수를 가지고 모집단을 층화할 것인지를 결정하는 것
-> 변수의 선정은 연구의 중심틀인 이론에 근거하여 선정해야함.
ㄱ) 비례층화표본
동질적인 집단에서 뽑은 사례의 비율이 같은 경우
예를 들어, 전체표본이 모
|
|
|
층화표본 비례층화법과 같으나 표본이 각층의 크기와 층내 분산도에 비례하도록 표본추출을 한다. 이 표본은 비례층화표본과 같은 표본 크기에 분산이 적은 장점을 가지고 있지만, 각 층 내의 관련 속성의 분산에 관한 지식을 요구하는 단점
|
|
메뉴펼치기
