|
못했고, 그것은 우리에게 우리가 여전히 기상관제를 가지고 있지 않다는 것을 상기시켜줍니다. 그러던 중 성층권 주변에 음파 통로가 있다는 것과 소련의 핵실험을 염탐하려는 비밀 실험의 산물이 바로 유명한 로즈웰 사건의 배후에 있는 이
|
|
|
카이사르 암살이후 옥타비아누스가 다시 권력을 잡아나가는 과정을 마지막 부분에서 저자는 서술해 나가기 시작한다. 옥타비아누스는 율리우스 카이사르의 이름을 물려받고 키케로의 도움을 받아 카이사르가 암살되기 직전 조직된 군대를
|
|
|
독후감
전태일이 불덩이가 되어 마지막 숨을 토해내는 순간까지 외치던 ”우리는 기계가 아니다!“라고 외치며 세상을 떠난 지 54주기이다. 그는 분명 그와 모든 사람의 밝은 미래를 그려내기 위해 자신을 바쳐 외치며 그의 의지를 따랐다. 그
|
|
|
숨과 희열이 교차하는 것을 느낄 수 있었다. 하지만 훗날엔 꼭 원서로 된 것을 구입해서 다시 읽어보고 싶다는 생각은 해보았다. 해석이 심오해서 그렇지 내용은 좋았기 때문에. 소유의 종말을 읽고 제가쓴 독후감입니다
제가생각하기
|
|
|
마지막에 인간은 죽음 앞에서 평등하다는 것이다. 일리아스 뿐만 아니라 다른 서사시나 많은 작품들의 극적인 요소는 죽음이 전제되기 때문에 가능하다고 생각한다. 인간은 태어나서 다양한 원인을 가지고 역동적인 삶을 펼쳐나가지만 결국
|
|
 |
카이사르만큼 나라를 잘 다스릴 사람은 존재하지 않았다. 하지만 안타깝게도 이 위대한 통치자는 암살자들에 의해 죽을 운명을 타고 있었다. 이를 안 베누스는 카이사르를 도우려고 하였지만 유피테르의 반대에 어쩔 수 없이 그의 죽음을 바
|
|
|
마지막으로 끝까지 당신의‘원칙’과 ‘기준’을 고수하며 나를 지금 이 순간까지도 책과 씨름해 가며 이 논문의 마지막 글자를 써 내려 가게 해준 오용록 교수님께 정말 감사하다는 말씀을 전하고 싶다. 당신이야말로 진정한 나의 위대한
|
|
|
숨글 . 글틀] , 『작가세계』 , 1995 . 봄호
이월영, [꿈, 소재, 서사문학의 사상적 유형], 전북대 박사 논문, 1990
이익성, 『한국 현대 서정소설론』, 태학사, 1995
임진영, [황순원 소설의 변모양상] , 연세대 박사논문, 1999
임채욱, 『황순원 소설의
|
|
 |
분석
4.3 서사 전개와 전환
5.독후감
5.1 책의 주제와 관련하여 생각한 점
5.2 책의 감동적인 장면과 인상 깊은 문장
5.3 자신의 생각과 경험과 연결하여 책에 대한 자유로운 생각
5.4 책의 장단점과 개선할 점
5.5 추천 이유 및 독자 대상 제시
|
|
 |
마지막인 4학년 여름방학에 마지막 도전을 선택했다. 바로 경상북도 주최 『논문 공모전』이었다. 이때까지만 독후감을 쓰거나 토론대회를 나가는 등 짧은 글을 쓰는 데는 익숙했지만 논문을 써본 적이 한 번도 없었다. 그래서 30장 이상의 글
|
|
 |
주요 구조와 특징
4.2 이야기의 전개 방식과 효과
4.3 전체적인 구성의 의도와 메시지
5.독후감
5.1 개인적인 인상과 생각
5.2 책에서 얻은 교훈과 시사점
5.3 추천 이유와 대상 독자
6.결론
6.1 총평
6.2 추후 참고할 만한 자료나 서적 추천
|
|
 |
독서와 여행을 많이 하겠습니다. 정치·경제, 사회·문화, 예술 분야 등 다양한 독서를 하며 독후감을 꼭 써 보겠습니다. 방학을 이용하여 국내 곳곳을 돌아보고, 인터넷으로 해외 배낭여행 동호회에 가입해 가보고 싶은 나라들의 정보를 철저
|
|
 |
1. 자신의 출신학교를 소개하시오.
2. 사회경험 및 학창시절 경험을 말하시오.
3. 한샘을 어떤 기업이라 생각합니까?
4. 자신이 관련 업무에 적합하다고 봅니까?
5. 전 직장의 퇴사 이유가 뭡니까?(경력자)
6. 마지막으로 하고 싶은 말은?
|
|
메뉴펼치기
