|
드러나는 것이다. (1) 칸트철학의 문제적 상황
(2) 칸트철학의 주제
(3) 이론철학
(5) 실천 철학
(6) 반성적 이성활동으로서 판단력 - 나는 무엇을 희망해도 좋은가?
(7) 자연의 합목적성
(8) 자연의 궁극 목적과 윤리 신학적 신
|
|
|
칸트, 실천이성비판, 정명오, 동서문화사, 2007
칸트 윤리학과 형식주의, 문성학, 2006
위대한 교육사상가들Ⅱ, 연세대학교 교육철학연구회, 서울:교육과학사, 1998
초등학교 3학년 도덕 교사용 지도서
http://cafe.daum.net/windymoraledu Ⅰ. 서론
|
|
|
소개해 보는 것도 좋을 것이다. 혹은 공리주의가 빛을 발할 수 있는 도덕적 딜레마 상황을 제시하고 학생들에게 공리주의적 입장에서 말해 보게 할 수도 있다. 또 자신의 쾌락적인 상황을 한 가지 상정하고 이를 벤담의 쾌락 계량화 방식으로
|
|
|
칸트라는 학자에 대해서 많이 알게 되었다. 고등학교 때 학교 교과에 의해서부터 윤리와 사상에 대해서 공부를 많이 해야 했기에 칸트에 대한 이야기는 많이 들어왔지만 가슴에 깊이 와 닿지는 않았다. 대학교에 가서도 법철학을 배울 때 독
|
|
|
칸트라는 학자에 대해서 많이 알게 되었다. 고등학교 때 학교 교과에 의해서부터 윤리와 사상에 대해서 공부를 많이 해야 했기에 칸트에 대한 이야기는 많이 들어왔지만 가슴에 깊이 와 닿지는 않았다. 대학교에 가서도 법철학을 배울 때 독
|
|
 |
소개와 평론, 티크의 몽상과 풍자, 그림형제의 메르헨수집 외에도 헤르더의 인간주의, 장 파울의 괴기소설, 칸트의 관념철학, 쇼펜하우어의 염세철학, 셸링의 범신론, 자아를 근본원리로 하는 피히테의 주관적 관념론 등도 낭만주의의 발전에
|
|
|
1. 들어가는 말
칸트의 미학과 하이데거의 예술철학은 여러 가지 측면에서 서로 비교될 만하다. 비록 칸
트는 ‘아름다움’에, 하이데거는 ‘예술작품’에 집중하고 있기 때문에 서로의 관심사가 정확하
게 일치한다고는 말할 수 없지만,
|
|
|
철학을 고수하는 가톨릭의 진영에서도 일방적으로 칸트를 배척하기보다는 점차 칸트를 수용하고 스콜라철학의 전통에 동화시키고자하는 시도가 이루어졌기 때문이다.20)
③ 비판의 수용과 반성
칸트는 이러한 비판적인 시각에 대해 전혀 불
|
|
|
소개
1. 회사 소개
-----------------------------------------
5
2. 회사 연혁
-----------------------------------------
5
3. 출시 제품
-----------------------------------------
7
Ⅴ. 소비자 분석
1. 소비자 구매의사 결정 과정
---------------------------------
9
2. H
|
|
|
철학과 , 哲學論究 (Philosophical forum) Vol.12 No.- [1984] p.81
이재룡 , 「유교사회사상에서의 자유와 평등」, 한국법철학회 , 법철학연구 (Korean journal of legal phiosophy) Vol.5 No.2 [2002]
진기행, 「칸트와 헤겔의 사회윤리사상 연구」釜山 外國語 大學校 (PU
|
|
 |
대한 철학적 해결책을 제시하고자 합니다.
고려대학교 대학원 철학과의 심도 깊은 학문적 환경과 연구자들의 지도 아래, 제 연구를 더욱 발전시켜 나가고 싶습니다. 1. 지원동기 및 자기소개
2. 관심 연구 분야
3. 연구 계획
|
|
 |
철학, 어떻게 할 것인가, SM.엥겔 저, 문예출판사, 1992, LA, p.338
철학과 굴뚝청소부, 이진경 저, 새길, 1994, 서울 p.48
어떻게 철학을 할 것인가, 프레드A웨스트팔 저, 까치, 1992, 미국, p.251 ff Ⅰ. 저서의 소개와 유도 방향 제시
Ⅱ. 방법서설 요
|
|
 |
철학적 사고의 중요성을 전달하는 역할을 하고 싶습니다.
박사 과정 이후에는 유학을 고려하고 있으며, 유럽이나 미국의 명문 철학 대학에서 연구를 계속 이어가고 싶습니다. 특히, 하이데거와 칸트의 철학을 심도 있게 연구할 수 있는 환경
|
|
 |
데카르트, 칸트, 니체 등 고전철학에서부터 현대 대륙철학까지 폭넓게 독서하고 토론하는 경험을 쌓았습니다. 세미나에서는 매주 발제를 맡아 철학자의 중심 개념을 정리하고 비판적으로 논의하는 시간을 가졌으며, 이러한 경험은 텍스트 분
|
|
|
의 소통을 통해 완성되는 학문이기 때문이라 할 것이겠입니다.
아울러서 학과에서 운영하는 철학 세미나, 연구 프로젝트, 그리고 학술 동아리 활동에 적극 참여할 계획이 있다는 말씀 강조하고자 하는데, 이를 통해 다양한 관점과 문제의식을
|
|
메뉴펼치기
