|
주시해야 할 기술이 아닌가 하는 생각을 해봅니다. 1. 저작권의 정의
2. 저작권의 역사
3. 디지털 콘텐츠 산업과 저작권
4. 저작권 침해의 유형
5. 저작권 보호의 필요성
6. 저작권(Copy Rights) 보호 방안
6. 결론 및 지향할 점
|
|
|
컨텐츠의 공유와 보호라는 측면에서, 지적 재산권이 문화의 향상,발전에 긍정적인 영향을 미치는 범위안에서 그 권리가 유효하다고 볼 수 있다.
-디지털 컨텐츠의 공유와 보호
-디지털 컨텐츠를 이용한 수익모델
-오픈을 지지하는 사람들
-현
|
|
|
침해에 대한 대응책
1. 기술적 대응
저작권 침해에 대한 기술적 대응은 디지털 컨텐츠의 배포기술과 디지털 Watermark 기술을 개발하여 저작권자의 지적재산권을 보호하고자 하는 방향으로 전개되고 있다. 디지털 컨텐츠 배포기술이란 디지털
|
|
|
컨텐츠 중장기 육성전략 수립사업 연구보고서(2000), 한국소프트웨어진흥원
박성호(1992), 상저작물에 관한 특례규정의 해석장의 몇가지 문제점, <계간저작권>
송재극 역(2001), 일본의 디지털 콘텐츠 정책: 디지털 콘텐츠 저작권 보호와 유
|
|
|
컨텐츠의 생산, 유통, 소비체계에 관한 모형, 채명기(1995), 저작권법상 저작물 이용의 한계: 신기술과 관련하여, 저작권연구자료, 서울: 저작권심의조정위원회
한승헌(1994), 정보화시대의 저작권, 서울: 나남출판
허희성, 신저작권법 축조 개설,
|
|
 |
및 시사점
1. 저작권 침해와 인터넷 서비스 제공자 책임 한계와 관련된 사례
2. 사례의 시사점
IV. P2P 방식의 컨텐츠 유통과 공정이용 조항의 적용
1. 냅스터 사례와 공정이용 조항의 해석
2. 냅스터 사례의 경우
V. 결론
<참고문헌>
|
|
|
, 한빛지적소유센터, 2007
윤선희 『지적재산권법-제9판』, 세장출판사, 2007
이영록 『온라인 서비스제공자의 저작권 침해 책임』, 저작권심의조정위원회, 1999
방석호 『디지털 컨텐츠 보호에 관한 법제 동향과 과제』, 한국법제원, 2000
|
|
|
, 한빛지적소유센터, 2007
윤선희 『지적재산권법-제9판』, 세장출판사, 2007
이영록 『온라인 서비스제공자의 저작권 침해 책임』, 저작권심의조정위원회, 1999
방석호 『디지털 컨텐츠 보호에 관한 법제 동향과 과제』, 한국법제원, 2000
|
|
|
침해되는 것도 용인되어서는 안 될 것이다. 저작권을 비롯한 타인의 권리를 존중하면서 UCC가 제작된다면 UCC 제작은 웹 2.0 환경을 대표하는 트렌드가 될 것이다.
제 2 절 연구의 한계점 및 향후 연구과제
본 연구의 한계점은 여러 문헌자료에
|
|
|
컨텐츠의 다양화, 유익한 내용
4. 방금 시청한 1인 미디어에서 부족했던 점과 개선되어야할 점은 무엇인가요? Ⅰ. 서론
1. 연구 배경과 필요성
2. 연구의 의의 및 목적
Ⅱ. 이론적 배경
1. 1인 미디어의 개념과 범위
2. 1인 미디어가 발전
|
|
 |
컨텐츠 채널 확대
-> 다양한 채널/다양한 컨텐츠를 모바일 등으로 제공해서 수익 극대화 해야한다고
3.주변-해외수출 증가
-> 고급프로그램/한류 프로그램 이원화 -> 각각 수요에 맞게 수출, 한류의 경우 동남아 모바일 부문의 상승여력
|
|
메뉴펼치기
