|
프로그램에 별도의 가격을 매기기 시작하면서 독자적인 상품으로 인식되었고 소프트웨어의 법적 보호에 대한 논의가 활발하게 전개되었다. 컴퓨터 산업 초창기에 프로그램은 주로 기술적인 방법이나 계약 또는 영업비밀(trade secret)로 보호되
|
|
|
경우 만약 계약서에 처음부터 역분석 금지에 대한 소비자의 동의가 전제 조건으로 되어 있다면 저작권법과 계약법이 충돌하는 것과 마찬가지로 컴퓨터프로그램 보호법과 계약법이 충돌하게 된다. 이를 조절하기 위한 강행법적 규정이 입법
|
|
|
컴퓨터프로그램보호방법의 재검토", 서울대학교 법학연구소, 2007.
김관식, “컴퓨터프로그램의 특허법적 보호 : '컴퓨터프로그램 청구항'을 중심으로”, 한국 정보사회진흥원 정보화기획단, 2006.
손상영 외 2, “디지털저작권관리(DRM)와 경쟁
|
|
|
프로그램보호에 대한 것으로 채워졌지만, 이번 과제를 통해 지적재산권법의 광범위함을 알 수 있었다. Ⅰ. 서설
1. 컴퓨터프로그램
2. 보호 필요성
Ⅱ. 컴퓨터 프로그램 저작권 분쟁
Ⅲ. 컴퓨터 프로그램 보 호
1. 보호방법
2. 권
|
|
|
프로그램에 별도의 가격을 매기기 시작하면서 독자적인 상품으로 인식되었고 소프트웨어의 법적 보호에 대한 논의가 활발하게 전개되었다. 컴퓨터 산업 초창기에 프로그램은 주로 기술적인 방법이나 계약 또는 영업비밀(trade secret)로 보호되
|
|
|
컴퓨터프로그램을 저작권법에 의해 적절히 보호할 수 있을 것인가 아니면 특허법이나 제3의 특별법에 의하여 보호해야 할 것인가 하는 문제를 놓고 논쟁이 불가피하였던 것이다. 김원오, 컴퓨터프로그램의 독자적 보호방법론에 관한 소고
현
|
|
|
보호를 위한 기술적 보호조치의 개념을 살펴본 후, 기술적 보호조치의 유형에 대해 살펴보고, 기술적 보호조치의 우회 방법과 우리 나라에서는 지적재산권 보호를 위한 기술적 보호조치에 관하여 저작권법과 컴퓨터 프로그램보호법에 어떻
|
|
|
컴퓨터프로그램을 저작권법에 의해 적절히 보호할 수 있을 것인가 아니면 특허법이나 제3의 특별법에 의하여 보호해야 할 것인가 하는 문제를 놓고 논쟁이 불가피하였던 것이다. 김원오, 컴퓨터프로그램의 독자적 보호방법론에 관한 소고
현
|
|
|
컴퓨터 활용 학습이론, 교육진흥, 1990
ⅲ. 송상현·김문환·양창수, 컴퓨터프로그램보호법 축조연구, 1989
ⅳ. 유시룡·장규환·이병욱·김종일 외, MPEG 시스템, 대영사, 2000
ⅴ. 호요성, MPEG 표준화 기술 동향, 정보과학회지, 1996 Ⅰ. 개요
Ⅱ.
|
|
|
보호조치는 크게 두 가지 점에서 한계가 있었다. 첫째, 기술적 보호조치는 완전하지 않다. 둘째, 기술적 보호조치는 프로그램사용자에게 불편함을 가져다준다. 따라서 프로그램저자들은 점차 법적인 보호방법에 그 관심을 집중하기 시작하였
|
|
메뉴펼치기
