|
작품을 깊이 있게 다룰 수 있는 뜻 깊은 기회가 되었고, 햄릿의 대한 다양한 시선을 고루 알게 되어 , 명작의 가치를 다시 한 번 깨닫게 되었다. 또한 햄릿에 대한 나의 관점은 어떤지에 대해 스스로 사색해볼 수 있는 기회가 되었다.
‘햄릿’
|
|
|
케네스 브레너’와 같은 화려한 배우들의 모습을 볼 수 있다. 이러한 배우들을 보는 기쁨위에 세익스피어 원작의 준수한 플롯이 있다. 로맨틱코미디의 전형적인 측면과 이 전형성을 극복하는 이중적인 구조는 동시에 우리에게 즐거움을 주며
|
|
|
케네스 브레너 감독의 [프랑켄슈타인(Mary Shelley\'s Frankenstein, 1994)]이 있고, 후자에 속하는 쪽은 현대 관객의 전유된 지식이라는 또 다른 모델, 즉 도시 신화에 말을 걸었다. 도시신화영화는 양가적 사실주의와 포스트모던 관점 사이의 화해로
|
|
|
브레너 법안을 반대하는 것도 조지 W 부시 대통령의 당선에 기여한 히스패닉을 적으로 만들지 않기 위함이 깔려 있다.
이러한 움직임들은 불법 이민자들에 대해 안보 불안감을 갖고 있는 미국 사람들을 달래는 한편, 이들 불법 이민자들이 미
|
|
메뉴펼치기
