|
있던 작품을 깊이 있게 다룰 수 있는 뜻 깊은 기회가 되었고, 햄릿의 대한 다양한 시선을 고루 알게 되어 , 명작의 가치를 다시 한 번 깨닫게 되었다. 또한 햄릿에 대한 나의 관점은 어떤지에 대해 스스로 사색해볼 수 있는 기회가 되었다.
‘
|
|
|
햄릿의 성격분석
2.4 햄릿의 신의 섭리
2.5 주요 등장인물의 비극적 요소 분석
2.6 20세기 영국의 『햄릿』 공연
2.6.1 1930년대 존 길구드의 『햄릿』
2.6.2 1960년대 데이빗 워너의 『햄릿』
2.6.3 1990년대 케네스 브래너의『햄릿』
3. 결 론
|
|
|
햄릿의 성격분석
2.4 햄릿의 신의 섭리
2.5 주요 등장인물의 비극적 요소 분석
2.6 20세기 영국의 『햄릿』 공연
2.6.1 1930년대 존 길구드의 『햄릿』
2.6.2 1960년대 데이빗 워너의 『햄릿』
2.6.3 1990년대 케네스 브래너의『
|
|
|
했지만 로렌스 올리비어 감독주연의 1948년작 햄릿은 원작에 충실하였고, 내가 본 프랑코 제피넬리 감독의 1990년작 햄릿은 감독의 의도에 따라 장면이 대폭 삭제되어 축소되었다.
|
|
|
. 하지만 의도치 않게 폴로니어스의 명령을 어기게 되면서 놀라웠던 햄릿의 행동을 얘기하게 됩니다.
4. 계획
오필리어는 이미 1막 3장에서 햄릿과의 관계에 있어 정조를 지키라는 말을 듣는 편입니다. 그럼에도 불구하고 햄릿왕자가 먼저 오
|
|
 |
햄릿』을 논할 때면 항상 빠지지 않고 나오는 단어들이 있다. 복수 지연, 성격에 기인한 비극이라는 것이 바로 그것이다. 그러나 여기에서 생겨나는 한 가지 의문은 과연 그런 이유로 이 작품이 비극이 될 수 있었나 하는 점이다. 이 희곡 속에
|
|
메뉴펼치기
