|
대해서도 그대로 적용되는데, 케인즈는 금본위제하에선 국제유동성이 금이었으나 금환본위제에선 외환의 비중이 커지고 결국 국제유동성도 금과 같은 자연적 요소와 관계를 끊고 인위적으로 관리되어야 한다고 생각하였다.
케인즈는 금환
|
|
|
대해서도 그대로 적용되는데, 케인즈는 금본위제하에선 국제유동성이 금이었으나 금환본위제에선 외환의 비중이 커지고 결국 국제유동성도 금과 같은 자연적 요소와 관계를 끊고 인위적으로 관리되어야 한다고 생각하였다.
케인즈는 금환
|
|
|
케인즈 주의와 페이비언 사회주의의 개념과 차이점에 대해서 설명해 보았다. 케인즈주의의 발전에서 이러한 모든 새로운 과정은 부르조아 정치경제학이 갈림길에 서 있다는 것을 대변해 준다. 옛 이론은 그 가치를 잃었으며, 자본주의를 수
|
|
|
케인즈 - 새로운 경제학의 탄생, 소화출판사
이상직 외 2인, 경제학 입문, 학문사, 1997
이수희, 통화의 공급경로별 파급효과 분석, 한국경제연구원, 1998
주명진, 경제학사 ― 경제혁명의 구조적 분석, 박영사, 1991
정운찬, 케인즈의 생애와 학문&n
|
|
|
케인즈와 『화폐론』의 케인즈 간의 정책 차이이기도 하다. 후자에서 케인즈는 이 목표를 달성하는 수단으로서 이자율정책에 더 무게를 두었었다.
그러나 이 정책의 차이가 반드시 이 두 책의 각각의 이론틀 자체가 달라서 발생하는 것은 아
|
|
 |
대해서도 살펴보았다. 붕괴 직전에 놓인 한국경제를 살리기 위해서는 우선 효율을 추구하면서 그 과정에서 파생되는 실업문제와 같은 부작용을 최소화하여야 한다. 효율은 시장 메커니즘만을 가지고는 불안정한 것이다. 따라서 정부가 시장
|
|
|
케인즈학파등에
뿌리를 두고 있고, 자본주의 근간이 되어 있기 때문에 자본의 이동은 어떻게
일어나는지에 대해서 분석해 보아야 한다.
자본은 잉여자산이 존재할 만한 가치있는 곳으로 이동한다. 헌데 잉여자산이 발생하
기 이전부터 자
|
|
메뉴펼치기
